Ratifica TEEH declaración de validez de elección en 20 municipios
Sin cambios significativos, tras las sentencias.
  • Hidalgo
  • Posted
  • Visto 948 veces

Ratifica TEEH declaración de validez de elección en 20 municipios

Pachuca de Soto, Hidalgo.- Debido a que no hubo pruebas suficientes para declarar la nulidad de casillas por diversos agravios tales como coacción del voto, uso de recursos públicos para favorecer a ciertos candidatos, omisiones o irregularidades cometidas por funcionarios de mesas directivas, además de que no acreditaron circunstancias de modo, tiempo y lugar, el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) confirmó la declaración de validez, así como entregas de constancias de mayoría en 20 municipios.

No obstante, en algunos asuntos determinaron como inatendibles los agravios sobre presuntos rebase en el tope de gastos de campaña, pues falta el informe final por parte de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE), en donde será posible reconocer si acreditan estos supuestos y para garantizar el acceso a la cadena impugnativa por parte de los actores políticos.

La magistrada presidenta, María Luisa Oviedo Quezada, reiteró que con la validez de los comicios municipales y reserva en lo relativo a posibles rebase en el límite de gastos en la fase proselitista, permite que los partidos o candidatos accedan oportunamente a la justicia.

“El confirmar la declaración de validez y reservar lo relativo a la fiscalización es para garantizar a partidos políticos y candidatos el acceso a la justicia con base en el calendario electoral, la toma de protesta es el 15 de diciembre y los días se acortan, el tribunal electoral se está esforzando en sacar resoluciones en los tiempos para dar posibilidad que se agoten las instancias y haya una certeza y definitividad en cada uno de los asuntos”.

De las 20 demarcaciones que consolidaron los resultados de las actas, en 12 exceptuaron lo correspondiente al eventual rebase en el tope de gastos, a fin de que atiendan la jurisdicción del medio de impugnación, posiblemente, ante la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En este supuesto ratificaron los resultados en Tizayuca, Chilcuautla, Tlaxcoapan, Francisco I. Madero, Zempoala, Lolotla, Acatlán, Tenango de Doria, Apan, Chapantongo, San Salvador y Jaltocán.

De igual forma, Huasca de Ocampo, Zacualtipán, Molango, Cardonal, Huichapan, Juárez Hidalgo, Tlanalapa, y en Tlahuelilpan anularon una casilla, pero no fue determinante para cambiar el resultado.

En los casos específicos de Molango, Zempoala y Apan, Morena, Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC), Encuentro Social Hidalgo (PESH) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunciaron la presunta compra del voto mediante la repartición de una tarjeta denominada “La Protectora”, sin embargo, los magistrados determinaron que las pruebas no eran concluyentes para interferir en el resultado de la jornada de votación.

Respecto al juicio de inconformidad contra la entrega de constancias hacia la posición cuarta en Metepec, para María de Jesús Juárez Rebollo y Gloria Lizbeth Delgadillo Islas, ante la tentativa inelegibilidad de las suspirantes, el colegiado actualizó la figura de preclusión y desecharon las demandas.

Finalmente, en el procedimiento especial sancionador que denunciaron la infracción de tentativa de calumnias cometidas por Marcelo Soto Fernández en su carácter de alcalde de Huasca de Ocampo; Armando Hernández Soto, extesorero, contraloría, secretario municipal, encargado del área de informática y comunicación social de la citada alcaldía, determinaron como inexistentes las infracciones.

Por Daniel Martínez Martínez