Pizarro Hernández, comentó que la incidencia de solicitud de abortos es muy baja, por ello buscarán que el aborto no sea la solución, previniendo antes que la mujer tenga una maternidad fortalecida con un plan de apoyo correcto, incluso con las menores de edad.
Este lunes muy temprano, integrantes de asociaciones “próvida” se manifestaron en la avenida madero, dando a conocer sus opiniones adversas con respecto a la despenalización del aborto en México, anunciada hace poco tiempo.
Con lonas y mensajes escritos en cartulinas, los integrantes se concentraron afuera de la Catedral de Morelia, demostrando su inconformidad hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dejando ver un tanto el lado religioso al dedicarle algunas lonas impresas a las imágenes de la virgen de Guadalupe y otros santos.
Tomaron dirección a la Casa de la Cultura Jurídica, ubicada en avenida Morelos sur de la colonia centro, plantándose en la entrada de dicho recinto para llevar a cabo un mitin. Ante estas acciones, Gilberto Pizarro Hernández; coordinador de la red ciudadana por la familia, miembro del frente nacional del mismo nombre y coordinador del consejo Provida Michoacán, manifestó que estas acciones no protegen la vida de los menores.
“Lo que nos preocupa es el mensaje que da la corte al decir: yo me lavo las manos y mujeres pueden hacer lo que quieran con sus cuerpos, sin darles el respaldo… se basan en acuerdos de cumbres o convenciones que han tenido resolutivos pero que no son vinculantes con el país”
Pizarro Hernández, comentó que la incidencia de solicitud de abortos es muy baja, por ello buscarán que el aborto no sea la solución, previniendo antes que la mujer tenga una maternidad fortalecida con un plan de apoyo correcto, incluso con las menores de edad.
“Desafortunadamente hemos venido con obstáculos con el tema de la adopción, hubo una iniciativa para que hubiera una adopción anticipada e inmediatamente los grupos parlamentarios brincaron diciendo que esto sería como una venta anticipada de niños pero en realidad no era así porque todo se haría con el DIF municipal o estatal y en realidad era una buena propuesta, si la mujer no quería tener al niño podría darlo en adopción y tramitar desde antes”