El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Congreso local, Maurilio Hernández aseguró que en la primera quincena de diciembre podría reformarse la Ley del Poder judicial para que el voto secreto sea la única forma válida de elegir al magistrado presidente
Durante la primera quincena de diciembre los mecanismos de elección del titular del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) podrían modificarse para que el voto secreto sea la única forma válida en el desarrollo del proceso, aseguró el presidente de la Junta de coordinación Política del Congreso estatal, Maurilio Hernández González.
En razón de que la diputada de Morena, Mónica Álvarez Nemer presentó una iniciativa de reforma al artículo 40 de la Ley del Poder Judicial para que la renovación del magistrado presidente se de exclusivamente mediante el voto secreto para garantizar independencia, seguridad y libertad a los votantes, el también coordinador de los morenistas, señaló que se trata de una reforma sencilla que podría resolverse en breve.
Así, a casi un mes de que se lleve a cabo la renovación del presidente del TSJEM, dijo que se ve viable que haya modificaciones en el esquema de votación con miras a que los magistrados voten por quien consideren más conveniente y elijan nuevo titular del Judicial mexiquense en libertad.
“En los próximos 15 días se puede dar, ya se presentó hoy, hoy mismo se radica, es un tema sencillo, es la reforma a un artículo, es el artículo 40 nada más y tiene que ver con eliminar lo que se ha convertido en un candado que limita la libertad de decisión, por qué, porque pues lo han pedido ministros”.
Hernández González aseguró que la propuesta de reforma no es ocurrencia de los diputados de Morena y que de hecho resulta de la petición de algunos magistrados del estado que se acercaron a la legislatura para plantear la necesidad de que el voto en la elección del magistrado presidente sea secreto para que no se limite la libertad de decisión.
El legislador también señaló que el proceso de elección de magistrados en el Estado de México está suspendido luego de que algunos abogados solicitaron amparos al considerar que se vulneró su derecho a participar en la convocatoria que se limitó a la participación de jueces y no de cualquier abogado como lo establece la reciente reforma en la materia, por lo que dijo que se espera que haya una reposición del proceso de parte del Poder Judicial.
Alberto Dzib
@albertodzib666
