La jueza de Control, Janet Montiel Mendoza, autorizó la suspensión condicional del proceso penal que se inició en contra del director del Instituto Tecnológico de Pachuca (ITP), Miguel Ángel “N”, por el delito de abuso sexual.
Pachuca de Soto, Hidalgo.- El pasado 2 de agosto de 2024, en las instalaciones del Centro de Justicia para Mujeres se llevó a cabo la audiencia de planteamiento de suspensión condicional del proceso, dentro de la causa penal 1669/2023, ante la jueza Janet Montiel.
La suspensión condicional del proceso tiene una temporalidad de seis meses, imponiendo al funcionario como condiciones no acercarse a la víctima de la cual se resguardan la identidad y detalles del hecho por protección.
Así como someterse a tratamiento médico o psicológico, de preferencia en instituciones públicas; y someterse a la vigilancia de la Unidad de Medidas Cautelares (UMECA).
Lo anterior de acuerdo a lo establecido en las fracciones 2, 7 y 9 del artículo 195 del Código Nacional de Procedimiento Penales (CNPP).
De acuerdo con el CNPP, la suspensión condicional del proceso podrá solicitarse en cualquier momento después de la vinculación a proceso, y hasta antes de acordarse la apertura de juicio, y no impedirá el ejercicio de la acción civil ante los tribunales respectivos.
En la audiencia en la que se resuelva sobre la solicitud de suspensión condicional del proceso, el imputado deberá plantear un plan de reparación del daño causado por el delito y plazos para cumplirlo.
En este caso, la jueza ordenó un pago por la cantidad de 8 mil 600 pesos, y la obligación de ofrecer una disculpa pública.
En septiembre del año pasado, denuncias de acoso sexual contra el director y académicos del Instituto Tecnológico de Pachuca que no fueron atendidas derivaron en un paro de labores de estudiantes que empezó en septiembre de 2023.
A las denuncias de acoso sexual no atendidas se sumaron otras exigencias académicas de los alumnos.
Finalmente, el 6 de diciembre del mismo año, las puertas fueron reabiertas con la promesa de que se atenderían las demandas estudiantiles, incluidos los señalamientos de acoso sexual.
