No se llegó a debatir ni votar en el Pleno la aprobación de la reforma durante las primeras 3 horas de la sesión
La sesión extraordinaria del Congreso del Estado de Michoacán que se sostuvo este jueves por la mañana, fue, como no podía ser de otra forma, polémica de principio a fin, y es que una vez más la reforma al Poder Judicial era sometida a votación, por supuesto ya con los ajustes correspondientes, de los que ya previamente se había comentado.
No obstante, fue previo a la aprobación del orden del día cuando la diputada del PAN, Vanessa Caratachea Sánchez, cuestionó que se haya convocado a sesión cuando dijo, había por lo menos 7 suspensiones provisionales, a lo que la diputada de Morena, Fabiola Alanís Sámano, respondió tachando las palabras de la oposición como amedrentamiento y precisó que la Ley de Amparo establece que un amparo no será procedente si este atenta contra el avance de una reforma constitucional.
En cualquier caso, el orden del día fue aprobado y se procedió a darle lectura al dictamen de aproximadamente 90 páginas, para ser revisado por las y los miembros del Pleno Legislativo.
No obstante, si bien se completó la lectura del mismo, no se llegó a debatir ni votar en el Pleno la aprobación de la reforma durante las primeras 3 horas de la sesión, misma que fue sometida a un receso, que hasta el momento de publicada esta nota no ha finalizado.
Algunos diputados opositores, como el caso del priísta Guillermo Valencia Reyes, además de su grupo parlamentario, su dirigencia, y lo mismo la gente del Partido Acción Nacional, consideraron que se trata de un dictamen que será aprobado “al vapor”, motivo por el que buscarán apelarlo ante el Tribunal que corresponda para evitar que la reforma al Poder Judicial se consolide en Michoacán.
