Tulancingo de Bravo, Hidalgo.- El alcalde Fernando Pérez Rodríguez negó los señalamientos realizados por el regidor Pedro Hiram Soto Márquez, respecto al ofrecimiento de 80 mil pesos a los integrantes del Ayuntamiento, que provendrían del eventual concesionario de la ya cancelada Expo Feria Tulancingo, o bien, de recursos para la actualización del sistema catastral.
Dijo que incluso los integrantes del Ayuntamiento están extrañados de estas declaraciones, asegurando el edil que en la actual administración municipal siempre ha existido total apego a la ley en todos los procesos y procedimientos llevados a cabo.
Soto Márquez señaló previamente que presentará una denuncia por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, cohecho y peculado, tanto al alcalde Pérez Rodríguez, así como hacia Joel Santillán Trejo, secretario municipal de Administración y Finanzas.
El alcalde se dijo extrañado del anuncio sin la presentación formal de denuncia, o que no hubiera realizado el reclamo durante la sesión de la Asamblea Municipal donde se aprobó aplicar recurso de seis millones de pesos para la modernización del sistema catastral municipal.
Consideró que el tema es político, y posiblemente está relacionado con la revisión de la cuenta pública de la administración anterior, donde hay una carpeta de investigación vigente por la falta de comprobación de recursos públicos por 50 millones de pesos.
“Seguramente es lo que preocupa, porque pudiera quitarle la posibilidad de candidatearse a un familiar de este regidor”.
Cabe señalar que Julio César Soto Márquez, hermano del regidor que hace los señalamientos, fue presidente municipal en la pasada administración, y se ha conocido que busca de nuevo candidatura por el mismo cargo.
Insistió que es falso e incluso absurdos los señalamientos realizados por el regidor Soto Márquez, mostrando a su vez extrañeza que se realice a unas semanas de concluir la actual administración municipal.
También insistió en considerar que el tema puede estar relacionado con la comprobación de recursos públicos por parte de las autoridades municipales de la anterior administración, y que en realidad se está tratando de confundir a la población con argumentos de presunta entrega de recursos económicos a los asambleístas.
Pérez Rodríguez dijo que no conoce si los restantes integrantes de la Asamblea Municipal procederán legalmente sobre el tema, mostrándose respetuoso de la decisión que en su momento tomen al respecto.
Finalmente, señaló que todos los procesos, incluyendo la aprobación por parte del Ayuntamiento de uso de recursos propios por seis millones de pesos para la modernización catastral municipal, han sido completamente legales.
Por Daniel Martínez Martínez
