Aunque el ayuntamiento afirma que las resoluciones judiciales favorecen la medida de 30 minutos gratis en plazas comerciales, los empresarios aseguran que aún no hay definición absoluta
Los 30 minutos de tolerancia en centros y plazas comerciales de Metepec aún no son una medida ganada por el gobierno municipal, aseguró el presidente de la Asociación de Estacionamientos del Valle de Toluca, Julián Niembro Rivera al destacar que todavía no hay resoluciones judiciales contundentes sobre los amparos que solicitaron algunos empresarios para exentar su cumplimiento.
Aunque el ayuntamiento de Metepec dio a conocer que de 8 solicitudes de amparo ante la determinación, 4 se encuentran en proceso, 1 tiene un recurso de revisión y 3 resultaron a favor de la modificación al Bando Municipal, el líder de estacionamientos aseguró sobre estos últimos que se trata de la solución en primera instancia, por lo que hasta ahora no se ha ganado ni perdido nada.
No obstante confió en al final de los juicios que dijo pueden durar de uno a dos años, los resultados sean los mismos que en otras entidades de la República donde se impulsaron medidas similares para los estacionamientos de plazas comerciales y los empresarios ganaron amparos para su suspensión.
“Yo la verdad es que no quiero aventar las campanas, yo sé que esto no es nuevo, yo sé que esto no nada más es de Metepec, nosotros tenemos las pruebas de que esto ha sucedido en San Luis Potosí, en Chihuahua, en Querétaro, en el estado de Moleros, en la propia CDMX y en todos han sido favorecidos los comercios”.
Niembro Rivera consideró así que falta tiempo para que haya una definición jurídica y aunque no se pone en duda que el ayuntamiento haya ganado en primera instancia se cree que podría haver un revés para los 30 minutos de gratis de estacionamiento en plazas y centros comerciales del pueblo mágico.
Agregó que mientras tanto algunos negocios de estacionamiento en este tipo de espacios comerciales ya quebraron y las tiendas deben hacerse cargo de su operación con los riesgos que ello implica pues no cuentan con los recursos para vigilar los vehículos y ello puede significar una afectación al patrimonio de los usuarios.
Alberto Dzib
@albertodzib666
