Denuncias en contra de los precandidatos a alcaldías de Huixquilucan, Ecatepec, Naucalpan y Chalco, fueron declaradas improcedentes.
Derivado presuntos actos anticipados de campaña realizados a través de redes sociales como Facebook y eventos masivos, el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), resolvió como no procedentes siete denuncias de diversos autores políticos.
Denuncias en contra de los precandidatos a alcaldías de Huixquilucan, Ecatepec, Naucalpan y Chalco, fueron declaradas improcedentes, así también lo fueron las también de los candidatos a diputaciones de Vía Radical y el Partido del Trabajo, incluyendo las que están contra del Partido de la Revolución Democrática en el municipio de Zumpango.
Las denuncias en cuestión fueron improcedentes en virtud de que en ningún caso se pudo comprobar, que, durante los eventos masivos y publicaciones en redes sociales, los inculpados hicieran un llamado expreso en favor o en contra de algún partido político en particular, resaltó el Tribunal Electoral del Estado de México
Debido a que no se tenía la posibilidad de conocer las inconsistencias detectadas en las firmas recabadas a favor de Daniel Hernández Hernández como candidato independiente a una diputación local de Toluca, fue declarado improcedente el juicio JDCL729872018 en contra del Consejo Distrital Electoral número 2 del Instituto Electoral del Estado de México.
Como suma total fueron resueltas 42 medios de impugnación, de los cuales, 33 fueron juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano Local, dos Recursos de Apelación y siete Procedimientos Especiales Sancionadores.
Con información de El Sol de Toluca.
