Pachuca de Soto, Hidalgo.- La elección para Ayuntamiento en Tulancingo confrontó a los diputados locales en el Congreso del Estado de Hidalgo, al discutirse el tema de la investigación sobre el funcionamiento del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), durante sesión de la diputación permanente, el pasado viernes 18 de febrero.
En su intervención, el diputado de Morena, José Antonio Hernández Vera, señaló que por las irregularidades en el PREP, en la elección municipal de Tulancingo se vivió un fraude que favoreció el triunfo al actual alcalde, emanado del PRI, Jorge Márquez Alvarado.
“Nos solo los hidalguenses vivimos un fraude en las elecciones pasadas, también lo vivieron los tulancinguenses. Hoy Tulancingo no tiene la autoridad y padece de ese fraude electoral, me sumo al exhorto porque, además, no solo merecemos una aclaración, sino que se aclare y se llegue hasta las últimas consecuencias con todas las autoridades involucradas”, señaló.
Tras el planteamiento del diputado de Morena contra el edil de Tulancingo, Roberto Rico Ruíz, legislador del PRI, dijo que este municipio “sí tiene una autoridad legal”, por lo que “es mentira lo dicho por Hernández Vera”.
El priista defendió la legitimidad de la elección de Tulancingo, la cual, mencionó, que “tres instancias jurisdiccionales”, es decir, los tribunales electorales local (Hidalgo) y federales (Sala Toluca y Sala Superior) revisaron la impugnación, confirmando el triunfo de Jorge Márquez.
Cabe aclarar que el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) fue la instancia que anuló la elección en Tulancingo, por lo que la Sala Toluca y Sala Superior del Tribunal Electoral del Estado Hidalgo fueron las que validaron el triunfo de Jorge Márquez.
En la discusión, el presidente de la diputación, Andrés Caballero, respondió a Roberto Rico: “respecto a lo del alcalde de Tulancingo, podrá ser ley pero no es legítimo”, expresó.
Por Daniel Martínez Martínez
