Pachuca de Soto, Hidalgo.- Obtendrán partidos políticos el doble de dinero para 2020, tanto por financiamiento ordinario como de campañas; al comparar montos que ejercieron nueve de las 11 cúpulas con registro en Hidalgo durante los comicios para renovar ayuntamientos en 2016, exhibieron que al menos cuatro agrupaciones disminuyeron prerrogativas, en contraste con años anteriores.
Para el siguiente año el anteproyecto de presupuesto para financiamiento de campañas por el proceso de presidencias municipales hacia 11 cúpulas, representa un total de 70 millones 677 mil 652.77 pesos; en contraste, en el 2016 que fue la pasada contienda de ayuntamientos, ocuparon 32 millones 648 mil 655 pesos, aunque en ese momento había nueve partidos con registro en la entidad.
Respecto únicamente a las actividades ordinarias, a nueve agrupaciones etiquetaron 36 millones 276 mil 283 para el 2016, luego en 2017 destinaron 35 millones 804 mil 189 para ocho dirigencias, mientras que en el 2018 nuevamente ocho partidos utilizaron 39 millones 225 mil 144 pesos.
En cuanto al 2019 la autoridad electoral aprobó un monto de 43 millones 228 mil 318 para siete cúpulas nacionales y 26 millones 528 mil 268 para cuatro de tipo local; relativo al siguiente año, previó la cantidad de 76 millones 705 mil 890.56 pesos, solamente por diligencias diarias.
Quienes sufrieron una disminución en sus recursos, tanto para actividades ordinarias como proselitistas, son el Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), además de Movimiento Ciudadano (MC) y Verde Ecologista (PVEM), estos dos últimos porque no alcanzaron al menos el 3 por ciento de la votación en los comicios de diputados locales de 2018.
Respecto al Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) elevaron sus ministraciones, gracias al incremento en las preferencias obtenidas.
En cuanto a Nueva Alianza Hidalgo y Encuentro Social Hidalgo, cúpulas que recientemente lograron su registro a escala local, destacaron con mayor cantidad de dinero en comparación a otros años; sin embargo, esto sucedió por la fórmula de financiamiento diferenciada para dichas agrupaciones estatales, establecido conforme criterios jurisprudenciales.
Por Daniel Martínez Martínez
