- Señalaron los integrantes de este organismo autónomo la importancia de garantizar el derecho de acceso información, sin vulnerar los datos personales
El Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), José Martínez Vilchis, ha emitido dos acuerdos durante la 36ª Sesión Ordinaria del Pleno de este organismo garante. En estos acuerdos, se han ordenado 89 medidas de apremio, que incluyen 60 apercibimientos y 29 amonestaciones públicas, dirigidas a diversos sujetos obligados del Poder Ejecutivo, Ayuntamientos, organismos de agua municipales y sistemas municipales DIF.
En uno de los recursos de revisión, la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala, emitió un voto disidente, argumentando que, desde su punto de vista, en una visita de inspección realizada, el personal del sujeto obligado constató actividades que podrían causar daño o deterioro grave a los recursos naturales.
En otro caso, la Comisionada Sharon Morales Martínez emitió un voto particular debido a que considera que la información a entregar podría contener fotografías de servidores públicos que no ocupan cargos de nivel medio o superior. En su opinión, esta información debería ser clasificada como confidencial, ya que no se advierte un interés público en su divulgación.
Además, el Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega, emitió un voto particular, en el cual expresó su punto de vista de que si los procedimientos administrativos en trámite por posibles violaciones graves a derechos humanos o actos de corrupción se consideran información de acceso público, una vez resueltos, si se determina que no se cometieron los hechos acusados, el nombre de la persona acusada debería mantenerse como confidencial, evitando que la sociedad pueda conocer que no hubo responsabilidad.
Finalmente, la Comisionada Guadalupe Ramírez Peña, emitió un voto discrepante en otro recurso y señaló que no comparte la salvedad de los proyectos propuestos. Argumentó que el servidor público competente reservó la información solicitada, lo que reconoce la existencia de los proyectos solicitados. Según su punto de vista, la clasificación y la inexistencia no pueden coexistir, ya que la clasificación de información implica la existencia de documentos específicos.
En la misma sesión, el Pleno aprobó el Anteproyecto de Egresos del Infoem para el ejercicio fiscal 2024.
