Durante la 40ª Sesión Ordinaria, el Pleno del Infoem debatió sobre cómo responderán las solicitudes y recursos de revisión en materia de transparencia para asegurar que la ciudadanía siga accediendo a información pública clara y confiable
Redacción MV
Ante la extinción del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), el Pleno de este órgano sostuvo que uno de los principales retos será delimitar los criterios bajo los cuales se responderán las solicitudes de información y los recursos de revisión, a fin de evitar respuestas contradictorias y mantener la credibilidad institucional.
Durante la 40ª Sesión Ordinaria, el Comisionado Presidente José Martínez Vilchis señaló que el acceso a la información es un ejercicio democrático que permite a la ciudadanía conocer el actuar de los gobiernos, por lo que advirtió que la ausencia de criterios unificados podría generar confusión y debilitar la transparencia.
La Comisionada María del Rosario Mejía Ayala destacó la importancia de considerar como pública la información estadística sobre escoltas asignados a servidores públicos, mientras que Sharon Morales Martínez votó en contra de un sobreseimiento por considerar que el acceso a documentos en formato cerrado limita el derecho ciudadano.
A su vez, el Comisionado Gustavo Parra Noriega enfatizó que las respuestas deben ser comprensibles y accesibles, pues los solicitantes no tienen por qué conocer tecnicismos. En tanto, Guadalupe Ramírez Peña subrayó la urgencia de mantener un órgano garante que respalde a la población, sobre todo ante las fallas del sistema federal de transparencia.
En esta sesión se aprobaron 419 recursos de revisión y 12 medidas de apremio, entre ellas apercibimientos y amonestaciones a servidores públicos. El Pleno coincidió en que la continuidad de criterios claros y homogéneos será esencial para proteger el derecho ciudadano a la información.
