Pachuca de Soto, Hidalgo.- Magistrados del Tribunal Electoral de Hidalgo (TEH) sobreseyeron el juicio ciudadano interpuesto por el panista Alfredo Ortega Appendini para impugnar la resolución de la comisión jurisdiccional electoral del Partido Acción Nacional (PAN) tras la inconformidad interpuesta por la elección del 18 de diciembre, en la cual validó a Asael Hernández Cerón como dirigente estatal.
De acuerdo con la magistrada ponente, María Luisa Oviedo Quezada, después de ser analizado el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano bajo expediente TEEH-JDC-018-2017, determinaron la falta de congruencia entre el agravio contra el acto impugnado.
Al estudiar el interés jurídico dijo, llegaron a la conclusión que su escrito divide los agravios en dos puntos: el primero son las providencias en relación a la ratificación de la elección de presidente, secretaría general y siete integrantes del comité directivo estatal del PAN sin estar los medios de impugnación internos y el otro es la resolución del juicio de inconformidad ante la comisión electoral jurisdiccional.
“Al confrontar el acto impugnado con lo que señala como objeto de primer agravio no hay una congruencia entre lo señalado como agravio con el acto impugnado y si es la resolución del juicio de inconformidad y en los agravios no combate ninguno de los aspectos considerados en la resolución dictada del juicio de inconformidad llegamos a la conclusión de que la pretensión del impugnante es retrotraer los efectos de las providencias dictadas y sobre lo cual carece de interés jurídico”, indicó la magistrada.
Por lo tanto, al ser puesto a consideración del pleno fue aprobada la resolución y sobreseyeron por falta de interés jurídico por parte del promovente para alcanzar las pretensiones alcanzadas.
Por Daniel Martínez Martínez
