Explicó que la Junta tomó acciones luego de que en 2013 el anterior patronato modificó los estatutos de la institución para hacer los cambios de domicilio de la fundación y hacer los movimientos financieros para el desvío de los 750 millones de dólares, en los que se violó la voluntad del fundador, en este caso William O. Jenkins.
El Presidente de la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada, Daniel Vázquez, aseguró que el nuevo patronato de la UDLAP, ha actuado conforme a Derecho, al señalar que la suspensión provisional otorgada al anterior patronato de la universidad no es válida, ya que fue emitida por un secretario en funciones y no un juez.
Explicó que la Junta tomó acciones luego de que en 2013 el anterior patronato modificó los estatutos de la institución para hacer los cambios de domicilio de la fundación y hacer los movimientos financieros para el desvío de los 750 millones de dólares, en los que se violó la voluntad del fundador, en este caso William O. Jenkins.
En cuanto a la suspensión de amparo presentada el viernes por el anterior patronato, el abogado señaló que ésta fue dictada pot un secretario encargado del juzgado de distrito en materia de amparo, no un Juez.
indebidamente, señaló que el secretario en funciones del juzgado, se pronuncia sobre actos consumados, le concede efectos propios de una sentencia de fondo y resuelve en contra de jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo cual es contrario a la ley y causa de responsabilidades.
Además, señaló que el promovente, Felix Edmundo Bautista Salazar, carece de poderes para iniciar acciones legales, pues esa capacidad le fue revocada desde mayo del presente año y, además está siendo investigado por las autoridades federales y locales por haber tratado de encubrir los delitos por los cuales tienen órdenes de aprehensión los anteriores patronos.
Por ello, señaló que ante los señalamientos del anterior patronato y del Luis Ernesto Derbez dónde acusan una conspiración y abuso de autoridad a la Junta y al gobierno estatal, solo buscan confundir al reiterar que el órgano estatal, así como el patronato que designó, son apegados a derecho.
