El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Jorge Olvera García, opinó que la poca flexibilidad del formato y falta de propuestas fundamentadas de los participantes, caracterizaron el primer debate oficial entre candidatos al gobierno mexiquense que éste martes desarrolló el IEEM, por lo cual emitió un llamado al órgano electoral para que considere ampliar el tiempo del segundo encuentro y a los abanderados a dejar de lado las denostaciones y ser serios con sus planteamientos.
Desde su perspectiva el minuto y medio que se otorgó a los candidatos para hablar sobre los temas de seguridad, corrupción y desarrollo social, impidieron que se desarrollara un verdadero debate, además de que se sumó en muchos casos el uso de un buen porcentaje de las participaciones para hacer señalamientos mutuos lo cual dejó el catálogo de propuestas en segundo plano y sin el abordaje adecuado.
1:11 “Es muy rígido y aparte eso no es un debate, perdónenme, creo que se debe flexibilizar el tiempo, se debe de dar más libertad de expresión y tener propuestas más amplias, en cada rubro”.
Olvera García subrayó que para la discusión de temas trascendentales como los que se plantearon en el primer debate serían necesarias por lo menos 4 horas ya que se debe dar amplitud a las propuestas que se tienen para atender las problemáticas de la entidad más poblada de la república.
En éste sentido el rector de la autónoma mexiquense destacó de forma personal que no hubo ganador del debate y al contrario se quedó a deber a la ciudadanía incluso de parte del IEEM que podría flexibilizar el protocolo.
Finalmente expresó extrañeza hacia la falta de mención de la UAEM en las participaciones de los candidatos como proyecto de gobierno y descalificó que se hable de la creación de nuevas universidades ya que además de dejar de lado a una institución consolidada se percibe también como una propuesta inviable.
Alberto Dzib
@albertodzib666
