Pachuca de Soto, Hidalgo.- Aunque la Sala Regional Toluca (SRT) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó dos sentencias del Tribunal Electoral del Estado (TEEH), relativo al sobreseimiento de juicios en Huazalingo y Zimapán, confirmó los cómputos sobre comicios en nueve presidencias municipales.
En la valoración de un juicio de protección de derechos políticoelectorales, así como ocho de revisión constitucional, los magistrados también emitieron diversas tesis sobre la expectativa razonable de privacidad, elegibilidad y acreditación de residencia de candidatos, además de la decisión de una comunidad para no participar en elecciones.
Sobre el juicio presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la victoria del Verde Ecologista de México (PVEM) en Eloxochitlán, consideraron el agravio infundado, pues coincidieron en que el TEEH realizó el análisis de pruebas correctamente.
El magistrado, David Avante Juárez, expuso que una de las evidencias otorgadas por el “sol azteca” era la grabación de una conversación privada, lo cual no es medio probatorio en materia electoral.
Del juicio que presentó Regeneración Nacional (Morena) por la contienda en Huazalingo, donde el tribunal local sobreseyó por extemporaneidad y denunciaron irregularidades generalizadas porque dos casillas registraron cero votos, la SRT revocó la sentencia en cuanto a la notificación en tiempo de la demanda.
Empero, la conducta de los pobladores de estas casillas, ubicadas en la comunidad de Chiatipán, no afectó a la totalidad del municipio, ni representa el 20 por ciento de la secciones para considerar la nulidad.
Avante Juárez dijo que esta comunidad en particular tiene el derecho de expresarse de manera pacífica, en esta ocasión, sin participar en procesos electorales.
Respecto al recurso en Zimapán, derogaron la sentencia que sobreseyó la demanda contra el candidato de Acción Nacional (PAN), Erick Marte Rivera, pues la instancia jurídica donde interpuso la queja formaba parte de la cadena impugnativa, asimismo corroboró los resultados consignados en el acta de computo municipal, ya que el aspirante cumplió con requisitos de elegibilidad.
Respecto a los recursos interpuestos por Encuentro Social (PES), versus la validez de la contienda en Metztitlán, el pleno estableció que los jueces hidalguenses efectuaron las diligencias oportunamente, además en San Agustín Tlaxiaca rechazaron como causal de nulidad la presunta entrega de regalos para beneficiar a candidatos de la coalición “Un Hidalgo con Rumbo”, pues no existían circunstancias de modo, tiempo y lugar.
Los magistrados de la SRT también validaron las sentencias del tribunal hidalguense, referente a los resultados municipales en Atlapexco, Huehuetla, Jacala y Acatlán.
Por Daniel Martínez Martínez
