De esta forma los funcionarios seguirían su proceso jurídico en libertad hasta que se dicte una sentencia condenatoria
El Grupo Parlamentario de Morena en la LX Legislatura del Estado de México, presentó la iniciativa con la que se propone eliminar el fuero para que los funcionarios estatales puedan ser juzgados ante la comisión de algún delito, pero como se dispuso a nivel federal, se prevé conservar la figura de inmunidad para el desarrollo de los procesos judiciales en su contra.
La legisladora de esa bancada y presidenta de la Mesa Directiva en el Congreso local, Azucena Cisneros Coss, dijo que en reconocimiento de que el fuero constitucional se ha convertido en un instrumento de inmunidad para los servidores públicos que cometen faltas, se considera necesario que el Estado de México se sume a las 14 entidades de la República que ya lo suprimieron de sus constituciones, pero apuntó que es prudente protegerlos del ajuste de cuentas o presión pública.
En este sentido dijo que el planteamiento tiene que ver con que la eliminación del fuero permitirá que los funcionarios que de él gozan, sean juzgados como cualquier persona, pero que con la inmunidad se les permita seguir su proceso en libertad y con el desempeño de su cargo hasta que un juez dicte sentencia condenatoria.
“La presente iniciativa, pretende la eliminación del fuero pero no de la inmunidad debido a que esta es condición de normal y libre funcionamiento de los poderes públicos; estos (los funcionarios) no podrán ser separados del cargo, pues una vez iniciado el proceso penal contra el inculpado este permanecerá y gozará de libertad en tanto se dicte la sentencia”.
Señaló que de aprobarse la propuesta de reforma constitucional, la eliminación del fuero y permanencia de la inmunidad, aplicaría para el gobernador de la entidad, los legisladores locales, magistrados del Tribunal Superior de Justicia estatal, integrantes del Consejo de la Judicatura estatal, magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa, titulares de dependencias del Ejecutivo mexiquense, fiscal general de justicia e integrantes de los órganos autónomos.
No obstante, la iniciativa contempla como consideración especial para el Ejecutivo estatal, que para evitar que el gobernador sea centro de ataques o acusaciones infundadas de parte de sus enemigos políticos que puedan poner en riesgo el funcionamiento del estado, una vez que un juzgado ordinario emita la sentencia condenatoria en su contra, ésta deberá turnarse a la Legislatura local para que sea el pleno quien decida sobre el retiro de inmunidad.
Cabe recordar que las reformas aprobadas a nivel federal sobre la eliminación del fuero, contemplan también la permanencia de la inmunidad para que los funcionarios sigan procesos en libertad y sin perder el cargo, lo cual fue criticado por bancadas de oposición al considerar que se trató de una modificación a medias pues finalmente no existen las mismas condiciones entre los servidores públicos y la ciudadanía.
Alberto Dzib
@albertodzib666
