Como generar credibilidad en el combate a la corrupción
Por: Jorge Carrión
El día de ayer se instaló el Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción, integrado por el presidente del comité de participación ciudadana, el auditor superior, el fiscal especializado en el combate a la corrupción, el secretario de la contraloría, un representante del consejo de la judicatura, la presidenta del ITAIPEM y la presidenta del tribunal de justicia administrativa.
Habrá que recordar que la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios señala que el sistema estatal en la materia descansará en este comité cuya tarea central será la de establecer los mecanismos de coordinación entre los integrantes antes referidos, además de diseñar, promocionar y evaluar políticas y programas de combate a la corrupción.
En otras palabras, la tarea central del comité coordinador será como contener en primera instancia y de manera posterior disminuir los índices de corrupción en la entidad. Pero, por dónde empezar, cómo generar credibilidad y legitimidad en este nuevo andamiaje institucional, si la totalidad de estos integrantes del comité coordinador son producto de una doble dualidad: el expertise acumulado en el servicio público y el efecto político de sus designaciones. Toda vez que independientemente de los procesos administrativos y legislativos utilizados para su designación, estos obedecen a cuotas partidistas o parlamentarias.
Independientemente de su origen y designación habrá que otorgarles un voto de calidad y de confianza, habrá que apostar a que si de manera individual es difícil el combate a la corrupción, de manera colegiada tendría que haber mayores impactos, pues al final del día el ciudadano de a pie, reclama y exige resultados sin importarle el ámbito de competencia de los gobiernos.
Sin pretender dar ideas, pero no cree usted que una forma de que este comité coordinador comience a generar credibilidad, podría ser mostrando su verdadero músculo y su voluntad política, asestando en la mesa un duro golpe de autoridad, mediático o no, sobre este lastre que venimos arrastrando como mexicanos y como mexiquenses. De bote pronto, hay dos temas que atender, y que sin lugar a dudas sentarían un precedente importante para el futuro inmediato: la atención y solventación de los más de 23 mil millones de pesos determinados en observaciones resarcitorias a las cuentas públicas estatales de los ejercicios fiscales del 2011 al 2016; y el sobreendeudamiento de casi una centena de municipios mexiquenses, a partir de la relación ingresos ordinarios versus deuda.
Por lo pronto habrá que esperar y analizar los resultados que en el corto plazo nos puedan ofrecer este conjunto de instituciones.
Jorge Carrión
@jocait69
