Luego de la publicación del proyecto de análisis de los recursos de impugnación, donde el magistrado José Luis Vargas Valdés recomienda la anulación de la elección.
Diana López Silva
Se puede generar un escenario de incertidumbre y vacío de poder, al postergar más tiempo el cambio de gobernador de Puebla, opinó Maribel Flores Sánchez, Catedrática de Ciencias Políticas del Tecnológico de Monterrey.
Luego de la publicación del proyecto de análisis de los recursos de impugnación, donde el magistrado José Luis Vargas Valdés recomienda la anulación de la elección, la académica señaló que la falta de certidumbre en el resultado del proceso electoral, genera repercusiones negativas al no poder garantizar el respeto de la voluntad de los ciudadanos.
En este sentido, señaló que postergar el cambio de gobierno puede generar un ambiente de vacío de poder y desconfianza.
“Debió ser garantizado plenamente a efectos de constituir un nuevo proyecto de gobierno que resolviera las demandas sociales. Al postergarlo, al alargarlo, puede generar vacío de poder, porque efectivamente la ciudadanía está atenta, expectante, de los resultados, y al no ver con claridad un proyecto sexenal, un proyecto que se coordinará en materia de seguridad, en materia económica, y en los asuntos más apremiantes para la entidad, para el municipio, que es donde realmente se vive el gobierno de manera directa, efectivamente puede generar incertidumbre, desconfianza y otros riesgos”.
[En contexto: Publican proyecto para anular elección en Puebla ]
Finalmente recordó que este anuncio se da después de que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, señalara que nadie estará por encima de la ley y declarar un no rotundo a los fraudes electorales.
