Tulancingo de Bravo, Hidalgo.- El alcalde Fernando Pérez Rodríguez solicitó al gobierno federal que aclare cómo o con qué fondos se compensará la cancelación del Ramo 23, pues los municipios tienen acciones y obras pendientes, sobre todo pavimentaciones, solicitadas por los habitantes.
En entrevista, dijo estar de acuerdo con toda acción que evite corrupción, pero solicitó al gobierno federal entender y ser sensible a las necesidades de los habitantes, recordando que son los gobiernos municipales el primer punto de contacto con autoridades, y por tanto, las primeras a las que se hacen solicitudes.
Pidió a las autoridades federales recordar que buena parte de los recursos que percibe, provienen de los municipios, por lo que consideró un acto de justicia social regresar recursos para su desarrollo.
Desde mediados del pasado mes de marzo, autoridades locales del Valle de Tulancingo, así como de la Sierra Otomí Tepehua, expresaron preocupación por la falta de respuesta del gobierno federal para conocer reglas de operación a obras públicas.
Alcaldesas y alcaldes han coincidido en señalar que es a partir del segundo semestre del año cuando se realizan autorizaciones para obra pública, así como se liberan los recursos respectivos, lo que aún no ocurre en el presente año.
A inicios de este mes, en visita a la región, Abraham Mendoza Zenteno, delegado especial en Hidalgo para programas sociales, señaló que el Ramo 23 fue cancelado, pues se conocía que sus recursos eran ejercidos previo pago de compensaciones y “moches” hacia funcionarios públicos.
Agregó que las autoridades locales tienen toda la facultad de programar y realizar obra pública, de acuerdo a sus necesidades y alcaldes presupuestales, y para ello no tendrían que esperar a la publicación de reglas de operación.
Al respecto, Pérez Rodríguez insistió que deben existir recursos que puedan ser ejercidos por los municipios para responder a las solicitudes de obras y acciones por parte de la población.
“Yo estoy de acuerdo en que no haya corrupción, en lo que no estoy de acuerdo que se le quite dinero a los municipios y que no se les reponga”, remató.
Por Daniel Martínez Martínez
