Portada » Organizaciones están en desacuerdo en autoadscripción como candidato con capacidades diferentes

Organizaciones están en desacuerdo en autoadscripción como candidato con capacidades diferentes

2 minutos leer

Pachuca de Soto, Hidalgo.- Organizaciones civiles que apoyan a personas con capacidades diferentes físicas o neurológicas recurrieron a Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revocar las sentencias de Sala Regional Toluca, en las que determinó que el Instituto Estatal Electoral (IEEH) tenía que privilegiar el derecho de personas a postularse por un partido político cuando autoadscriban y aporten elementos para considerar que padecen alguna discapacidad, particularmente en los casos de Más por Hidalgo (MXH) y Encuentro Social Hidalgo (PESH).

Craniosinostosis México A.C.; Centro de Educación Especial “Creciendo Juntos A.C.” y Remedios González García, interpusieron recursos de reconsideración para anular las sentencias  de la Sala Toluca del TEPJF, que, entre otros efectos ordenó la invalidez del numeral 38 de las reglas inclusivas de postulación, además que emitió medidas de no repetición hacia el IEEH y Tribunal Electoral del Estado (TEEH) por presuntos actos discriminatorios.

Los magistrados de Toluca consideraron que la citada disposición era inconstitucional y excesiva, misma que establece que partidos y coaliciones acreditarán la discapacidad de sus contendientes mediante certificado médico, expedido por una institución de salud pública o privada especializada, de reconocido prestigio, además que conste con una determinación médica de limitación permanente.

En el veredicto del juicio ST-JRC-18/2021 y acumulados, requirieron al IEEH para que valore nuevamente la inscripción de los candidatos por la vía plurinominal del PESH en la posición uno, Alejandro González Murillo y Sharon Montiel Sánchez.

  

Lo anterior, bajo el análisis  de un comité técnico con tres personas con discapacidad, un integrante de la Comisión Estatal de Derecho Humanos, así como un consejero, quienes verificarán si cumplen o no la adscripción calificada de personas con alguna limitación física, psicológica, motriz, así como alguna variante.

El recurso legal está en análisis para su aceptación y eventual estudio.

Por Daniel Martínez Martínez

  

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más

--:--
--:--
  • cover
    ULTRA - Toluca, Estado de México
  • cover
    ULTRA - Puebla
  • cover
    ULTRA - Tulancingo, Hidalgo
  • cover
    ULTRA - Cadereyta de Montes, Querétaro
  • cover
    ULTRA - Huauchinango, Puebla
  • cover
    Radio Ranchito - Calvillo, Aguascalientes
  • cover
    Radio Ranchito - Michoacán, Morelia

--:--
--:--
  • cover
    ULTRA - Toluca, Estado de México
  • cover
    ULTRA - Puebla
  • cover
    ULTRA - Tulancingo, Hidalgo
  • cover
    ULTRA - Cadereyta de Montes, Querétaro
  • cover
    ULTRA - Huauchinango, Puebla
  • cover
    Radio Ranchito - Calvillo, Aguascalientes
  • cover
    Radio Ranchito - Michoacán, Morelia

--:--
--:--
  • cover
    ULTRA - Toluca, Estado de México
  • cover
    ULTRA - Puebla
  • cover
    ULTRA - Tulancingo, Hidalgo
  • cover
    ULTRA - Cadereyta de Montes, Querétaro
  • cover
    ULTRA - Huauchinango, Puebla
  • cover
    Radio Ranchito - Calvillo, Aguascalientes
  • cover
    Radio Ranchito - Michoacán, Morelia