Considera que no es necesario suprimir la figura si se fortalecen mecanismos de transparencia y rendición de cuentas
Tras la propuesta de 4 grupos parlamentarios en la LIX Legislatura del Estado de México para analizar la eliminación del fuero a funcionarios y diputados de la entidad, el legislador local del PRI, Omar Velásquez Ruíz, aseguró que su fracción tiene disposición para revisar el planteamiento pero opinó que más allá de atender esta idea, e deben fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
De manera personal dijo no estar a favor o en contra de estas iniciativas hasta que se realice un estudio exhaustivo en el que dijo deberá entenderse la naturaleza del fuero para evaluar la pertinencia de acabar con él o no.
Apuntó que la figura del fuero está pensada para que los actores políticos gocen de libre expresión sin temor a ser perseguidos por sus ideas y en ese sentido dijo que la discusión de su eliminación deberá ser responsable de parte de cada partido, ya que se debe tomar en cuenta que hoy ya existen rutas que permiten señalar a un servidor público cuando se conduce de forma ilegal y no necesariamente se requiere de la eliminación del fuero.
Aunque los partidos que respaldan la propuesta de suprimir esta figura jurídica, argumentan que a través de los años el fuero se ha convertido en un método de evasión de responsabilidades y por lo tanto dejarlo sin efecto garantizará que todos sean juzgados por igual, el también presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales en el congreso local, dijo que no todos los funcionarios son malos e insistió en revisar mejor leyes de transparencia para hacer frente a conductas irregulares en la esfera política.
Pese a esto, subrayó que la bancada del tricolor esperará el turno a comisiones de las iniciativas y con base en el resultado del análisis, sus integrantes podrán emitir una opinión con el voto en favr o en contra de que se elimine la figura del fuero.
Alberto Dzib
@albertodzib666
