Portada » Amplio debate en el Congreso de Michoacán a raíz de la elección del 1 de junio

Amplio debate en el Congreso de Michoacán a raíz de la elección del 1 de junio

por Jesús Guerrero

Puntos de vista encontrados en el Palacio Legislativo

Como era de esperarse, las y los diputados integrantes de la 76 Legislatura del Congreso del Estado de Michoacán tocaron el tema de las elecciones del pasado 1 de junio durante el desarrollo de la sesión ordinaria de este miércoles. 

Fue la diputada morenista Emma Rivera Camacho quien en primera instancia resaltó lo sucedido el domingo pasado como un hecho histórico, y criticó que se cuestionara la posibilidad de elegir “como si al pueblo se le considerase una masa incapaz de tomar decisiones”. 

Su compañera de bancada, Fabiola Alanís Sámano, se sumó a lo dicho anteriormente. Aseguró que “el pueblo logró derrocar al último bastión del conservadurismo”. Además, se defendió de los que dicen que 13 millones de votos son pocos, al afirmar que “son pocos con relación al padrón, pero muchos en comparación con el pasado, cuando solo una persona, el presidente, tomaba la decisión”. 

Coincidieron también las diputadas Belinda Hurtado, Belinda Iturbide, Eréndira Isauro. 

El diputado Reyes Galindo Pedraza recordó que en días pasados hubo quien “se atrevió” a llamar a no votar, pero dijo, “el silencio nunca ha tomado buenas decisiones”, por lo que considera, no era el camino correcto para seguir. Declaró que las elecciones recién consumadas fueron un triunfo para la democracia, y “la última palada para la tumba política de la oposición”. 

Por su parte, la panista Teresita de Jesús Herrera Maldonado, similar a los dichos del dirigente de su partido, Carlos Quintana, tachó a las elecciones de “fraude”, y aseguró que quedaron evidenciadas como tal “al no dejarse el pueblo intimidar por el temor a perder los programas sociales”. Remarcó la baja participación registrada a lo largo de toda la jornada electoral. 

La legisladora también militante de Acción Nacional, Vanessa Caratachea Sánchez, llamó “simulación” a todo el proceso electoral del Poder Judicial, al afirmar que en realidad fue todo un ejercicio de imposición disfrazado de democracia, donde “el pueblo fue el pretexto y no el protagonista”. Esto dado que no hubo la información suficiente para que la ciudadanía pudiera decidir adecuadamente, entre muchas otras cuestiones que entorpecieron el proceso.

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más