Por mayoría de votos y la oposición de los diputados del PAN y del PRI, el Pleno del congreso del Estado aprobó la reforma al artículo 480 sobre el ciberasedio con la finalidad de garantizar la libertad de expresión.
Durante la sesión de este jueves, los diputados discutieron esta nueva reforma, donde, como se espera, el PAN y el PRI reiteraron su voto en contra por insistir en su derogación.
Durante la discusión en el Pleno, la presidenta del Congreso, Laura Artemisa García Chávez, donde defendió esta reforma, la cual aseguró integró las diversas propuestas delos grupos parlamentarios.
García Chávez, en su discurso, aseguró que la labor de legislar es escuchar, pero privilegiar con argumentos, y dejar de lado los intereses personales.
En este sentido, reconoció a Movimiento Ciudadano y al PRI por presentar propuestas a pesar del voto en contra, contrario a Acción Nacional, quienes intentaron un coletazo tras la presentación de una propuesta de última hora, que aseguró, sin técnica y legalidad demostrando un interés político más que en defensa de los ciudadanos.
“Una de esas fuerzas, presentó una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte, y finalmente presentó una propuesta de modificación con vicios claros de improcedencia, por nulo interés de defender la libertad de expresión, y la ausencia total de técnica y legalidad, Un mes, casi un mes tardaron en hacer una propuesta, y queda la duda, que estaban esperando?”.
Por su parte la diputada del PRI, Delfina Pozos, reiteró que la ley debió de ser derogada, pues desde su inicio es una ley con términos pocos claros ambiguos y subjetivos. Criticó a MC por avalarla pues se apegó al oficialismo y abstenerse de esta votación, por lo que reiteró que seguirá defendiendo a los ciudadanos y sus derechos.
“sabíamos que Morena y sus aliados, ya habían decidido aprobarla, por lo que decidí participar en las mesas para mitigar el daño, y conseguimos un cambio fundamental, excluir a funcionarios públicos de esta ley, garantizando que la crítica siga siendo un derecho”.
Mientras tanto, la diputada de MC, Fedrha Suriano Corrales, quien defendió esta propuesta al considerar que en esta propuesta es un avance significativo respecto a la versión original, se corrigiendo aspectos que resultaban excesivos, por lo que se garantizaba la libertad de expresión.
“No somos una oposición cerrada, desde un inicio coincidimos en que el artículo 480 en materia de ciberasedio no debía ser materia de derogación, nuestra labor no trata de oponerse sin razón ni fundamentos, pues se trata de abonar y coadyuvar en la legislación beneficio de los poblanos”.
Finalmente el PAN reiteró que su voto en contra fue porque insistieron en que no apoyarán criminalizar denuncia pública, además de que no tomaron en cuenta las opiniones de los diversos foros ciudadanos.
Al final fue avalada con 34 votos a favor, 6 en contra una abstención esta polémica reforma.
