Como inviable consideró el secretario de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de la capital poblana, Manuel Alonso García, la propuesta de permitir la portación de armas de fuego a civiles, para defensa personal, porque podría provocar situaciones de agresión y tiroteo como las que se presentan en Estados Unidos.
Violeta García Rojas
En días pasados, la Asociación Mexicana de Usuarios de Armas de Fuego (AMUAF) anunció que es necesario que el nuevo gobierno presidencial realice modificaciones a la constitución mexicana para liberar los permisos para la portación de armas de fuego a ciudadanos, ampliar el número de tiendas dónde adquirirlas y que los impuestos que se generen por la venta legal se destine al gobiernos estatales, el mando policiaco municipal comentó que la ley actual establece que todo ciudadano tiene derecho a tener en su domicilio un arma de fuego, siempre y cuando sea de un calibre específico y que no sea de uso exclusivo de las fuerzas armas.
Comentó que abrir a la ciudadanía armarse contra delincuentes, no tendría un control sobre su uso, lo que incrementaría el riesgo para los civiles.
Aseveró que la propuesta que hace la Asociación Mexicana de usuarios de Armas de Fuego, debe analizarse a fondo y no tomarla a la ligera, ya que de no contar con argumentos suficientes, esto puede ocasionar situaciones de violencia como tiroteos que se han registrado en Estados Unidos.
Precisó que en la Unión Americana, se ha tenido un incremento de estos casos, debido a que no hay un control específico en el uso de armamento, ya que desde jóvenes o adultos pueden adquirirlas prácticamente sin ninguna restricción.
“Se requiere de estudio muy serio, no es un tema que se deba tomar a la ligera. Hay riesgo de que se desencadenen casos de violencia y tiroteos en escuelas como en Estados Unidos en donde los jóvenes han sido los principales involucrados”.
Manuel Alonso, dio que la Ley de Portación de Armas de Fuego y uso de Explosivos es adecuada como está, ya que lo que falta es dar información a los ciudadanos que tienen el derecho de tener un arma en sus hogares para defenderse de un delincuente.
Aclaró que la ley contempla la legítima defensa cuando se trata de la defensa de una propiedad, protección de la familia y la defensa del patrimonio, por lo que no habría necesidad de modificar la normativa.
