El contenido del documentó generó opiniones divididas por grupo parlamentario
Los diputados del Estado de México concluyeron el análisis del último informe del exgobernador de la entidad, Alfredo del Mazo, y presentaron un posicionamiento por grupo parlamentario. Los comentarios estuvieron divididos.
A tres semanas de que se ingresó el documento y ya con un nuevo gobierno estatal, quienes en su momento fueron oposición: Morena, PT y del Partido Verde, señalaron que no hubo resultados en la política de desarrollo social, salud y seguridad, además de que la deuda pública creció casi el doble en el sexenio.
“Después de seis años de gobierno, queda poco por decir, año con año en la glosa del informe se dice que las cosas están mejorando, se enseñan números e indicadores que pretenden evidenciar que existe una reducción en la incidencia delictiva, no obstante los números que tienen validez, no son los que nos dice el gobierno”.
Por parte del PRD, se aseguró que hay pendientes, pero la ruta del gobierno anterior fue correcta, postura con la que coincidió el PAN, al señalar que en el sexenio anterior la entidad tuvo el mayor índice de creación de empleos y disminución de la pobreza.
El PRI, defendió las acciones de la administración de Alfredo del Mazo y presumió el alcance de resultados pese a retos como el del sismo de 2017 y a la pandemia de Covid-19.
Tras estos posicionamientos legislativos, al gobierno de Alfredo del Mazo, aún le queda responder a las posibles observaciones que se hagan a la Cuenta Pública de su último año de gobierno.
Alberto Dzib
