Pachuca de Soto, Hidalgo.- La reelección para diputaciones es viable, pero de llevarse a cabo podría quitar a una o hasta a dos generaciones de jóvenes la oportunidad de participar en procesos electorales, cuestionó Manuel Cruz Martínez, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH).
Tras la integración de la mesa política rumbo a la reforma electoral, el jurista planteó que la reelección ayudaría a generar mayor participación ciudadana, pero estimó que restaría a aspirantes de menor edad las posibilidades de postularse.
“Además se rompe un principio histórico de México: democracia efectiva y no reelección”; no obstante, reconoció que la ratificación de legisladores ya está permitida a nivel federal, pero falta reglamentarla.
En tanto, en el caso de las alcaldías, el abogado señaló que tal como se encentra actualmente la constitución local no es posible, y se pronunció por no cambiarla.
“Esto tiene un porqué: el primer año es para ver cómo están las cosas, segundo para hacer obras, tercero para entregar, en tres años no alcanza el tiempo, en cuatro considero que sí”, observó.
“Se rompe un principio histórico de México: Democracia efectiva y no reelección”
Por otra parte, recordó que la paridad de género está normada y los partidos políticos están obligados a respetarla; sin embargo, Cruz dijo no estar de acuerdo con que la violencia política de género se considere como un motivo para invalidar un proceso comicial.
“Castigarla pudiera ser interesante, pero mi opinión personal es que no sea para anular una elección, sino un elemento más que, sumado a las pruebas, podría darnos la causal de nulidad”.
El titular del TEEH elaboró una propuesta de reforma electoral, la cual, una vez sometida al pleno de este organismo, enviará al Ejecutivo estatal, al Legislativo, o a ambos, para abonar en las modificaciones del código en la materia.
El planteamiento busca simplificar los mecanismos jurisdiccionales electorales y algunas otras consideraciones relacionadas con notificaciones y agilidad para mayor certidumbre en el acceso a la justicia electoral al ciudadano, adelantó.
“Es una propuesta para facilitar el acceso de la justicia al ciudadano, no pretendemos cambiar el fondo, sino la forma”, añadió.
“Nosotros ponemos en la mesa lo que jurídicamente es correcto, no nos sujetamos a la negociación política”, dijo el magistrado, quien aseveró que su iniciativa no afecta la vida interna de los partidos ni sus intereses.
Por Daniel Martínez Martínez
