Algunos ayuntamientos que ocupaban los primeros lugares en 2024 pasaron a los últimos en 2025
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) presentó el Diagnóstico de Justicia Cívica 2025, en el que se evaluó el cumplimiento de la Ley de Justicia Cívica en los 125 municipios mexiquenses.
El balance se realizó mediante entrevistas, revisión documental y verificación en campo, evaluando cinco derechos humanos clave: estancia digna y segura, buenas prácticas de la administración pública, protección de la salud, integridad personal y debido proceso.
Con base en ello, los 10 ayuntamientos con mayor cumplimiento son Tecámac, Metepec, Ixtlahuaca, San Mateo Atenco, Morelos, Villa de Allende, Aculco, Huixquilucan, Texcoco y Toluca.
En contraste, los municipios con menores puntajes fueron Almoloya de Alquisiras, San Simón de Guerrero, Sultepec, Ixtapan del Oro, Joquicingo, Otzoloapan, Texcaltitlán, Amanalco, Ixtapan de la Sal y Mexicaltzingo.
El diagnóstico destacó variaciones importantes respecto al año anterior, salvo en el caso de Tecámac que se mantuvo en el primer lugar, pero Atizapán de Zaragoza, pasó del segundo sitio al 88, Lerma del tercero al 98, Otumba del cuarto al 72 y Chiautla del sexto al 105, y en sentido contrario, Metepec mejoró al pasar de la posición 104 el año pasado hasta ocupar el segundo puesto en 2025.
En promedio, 107 municipios aumentaron su porcentaje de cumplimiento, 35 de ellos con incrementos de entre 30% y 60%, y 72 con mejoras de entre 1% y 30%. Sólo 18 ayuntamientos registraron disminuciones.
La presidenta de la Codhem, Myrna García Morón, señaló que el diagnóstico ha permitido detectar prácticas contrarias a la ley, como la ausencia de jueces cívicos en funciones y el uso de formatos firmados previamente para liberar a personas detenidas.
“Este diagnóstico nos permite identificar las áreas en las que es necesario fortalecer las políticas públicas para garantizar plenamente los derechos humanos en el Estado de México”.
García Morón indicó que estas irregularidades pueden derivar en violaciones a derechos humanos, como uso desproporcionado de la fuerza o tortura, y recordó que la Codhem ha emitido recomendaciones individuales que permiten investigar, sancionar y reparar a las víctimas.
El visitador general de supervisión penitenciaria de la Codhem, Carlos Felipe Valdés Andrade, advirtió que, aunque la mayoría de municipios ha avanzado, “varios aún operan bajo prácticas del modelo anterior” y persisten problemas como instalaciones en malas condiciones, deficiencias en registros de detención, uso excesivo de la fuerza y falta de servicios básicos en las áreas de aseguramiento.
Para estos casos, la Codhem prevé la elaboración de recomendaciones a los ayuntamientos como las que ya se han emitido hacia los ayuntamientos de Mexicaltzingo y Xalatlaco.
El diagnóstico completo y un mapa interactivo con la información por municipio están disponibles en la página oficial de la Codhem.
Alberto Dzib
