Exponen que bajo ninguna circunstancia el titular que se acusa ha influido o pretendido influir en la determinación de una autoridad federal.
Respecto a las denostaciones vertidas -en conferencia de prensa- por el abogado José Óscar Valdez Ramírez, quien acusa de presunta corrupción al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México por una supuesta intervención en el caso “nuevos notarios” para que pudieran entrar en funciones, el Poder Judicial Estatal se pronunció a través de un comunicado contra la falsedad, bajeza y absurdo de dichas aseveraciones.
El pronunciamiento institucional señala que esos dichos son totalmente contrarios a la ética personal y profesional de quien encabeza la impartición de justicia de esta entidad, por ello solicitan que el acusador aporte pruebas o bien la aclare lo pertinente para preservar el buen nombre del aludido.
Reiterando que el titular del Poder Judicial ha ajustado en todo momento su actuar a las atribuciones precisas que le confieren la Constitución Política de la nación y del estado, así como con la Ley
Orgánica de esta institución, se afirma que bajo ninguna circunstancia ha influido o pretendido influir en la determinación de una autoridad federal.
El Poder Judicial señala que hay un agravio en el honor, vida privada e imagen personal, junto a un atentado atenta contra esta institución que “busca responder con justicia de calidad, transparente y respetuosa de los Derechos Humanos a más de 17 millones de mexiquenses”.
Más alla del comunicado, subsiste la posbilidad de emprender acciones legales contra Valdés Ramirez, para que responda por las acusaciones vertidas.
