El órgano señaló que se debe garantizar el derecho de acceso a la información; comisionados fijan postura sobre inminente desaparición del ente
Por: Alberto Dzib
Ante el avance en el análisis de iniciativas legislativas que proponen su eliminación, el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (Infoem) solicitó al Congreso local un estudio más riguroso de la reforma constitucional que podría extinguirlo.
El pronunciamiento se da luego de que este 18 de junio iniciaron lo de trabajos en comisiones de la Legislatura local para revisar tres propuestas orientadas a desaparecer al órgano autónomo, con miras a que la votación del dictamen en el pleno se dé el 26 de junio durante un periodo extraordinario.
Mediante un comunicado, el Pleno del Infoem expresó su disposición a contribuir al proceso legislativo mediante la entrega de información técnica y argumentos que permitan valorar el impacto de una posible reforma.
“El Parlamento está para eso: para diseñar leyes, escuchando a la gente”.
El documento firmado por el pleno del instituto advierte que el proyecto de reforma actual carece de precisión en aspectos fundamentales, como la protección de datos en entornos digitales complejos.
En ese sentido, el instituto enfatizó que cualquier rediseño institucional debe atender no solo al marco legal, sino también a las implicaciones operativas de modificar o eliminar mecanismos ya establecidos para garantizar la transparencia y la privacidad.
De forma particular, durante la sesión del Pleno realizada el 19 de junio, integrantes del Infoem expresaron su posición respecto a la reforma en curso y plantearon la necesidad de discutir con mayor profundidad el modelo de transparencia que requiere el Estado de México.
El comisionado presidente, José Martínez Vilchis, aseguró que el organismo continuará en funciones conforme a derecho hasta el final de su periodo, y subrayó que cualquier nueva estructura debe garantizar los derechos humanos vinculados a la rendición de cuentas y la protección de datos personales.
Por su parte, la comisionada Sharon Morales solicitó que se detalle el futuro de los derechos laborales del personal del instituto, mientras que Guadalupe Ramírez recordó a los sujetos obligados que la normativa vigente en materia de transparencia permanece en vigor y debe cumplirse.
El comisionado Gustavo Parra consideró indispensable que la discusión legislativa contemple fenómenos contemporáneos como la inteligencia artificial y la economía digital, y Rosario Mejía reiteró que perfeccionar las instituciones debería ser prioritario, sin perder de vista la autonomía estatal.
Alberto Dzib
