Aculco, El Oro y Jilotepec forman parte del programa de “destinos futboleros”; en el resto de la región, los costos de derechos de transmisión han llevado a cancelaciones, ajustes o alternativas de convivencia
Berenice León
En la zona norte del Estado de México, la organización de actividades públicas vinculadas al Mundial 2026 avanza de manera desigual entre municipios, con un elemento común que ha incidido en la toma de decisiones: los altos costos de los derechos de transmisión y las restricciones legales para la exhibición pública de partidos.
De los 16 municipios que integran esta región, únicamente Aculco, El Oro y Jilotepec fueron considerados dentro del programa de “destinos futboleros” impulsado por la Secretaría de Turismo del Estado de México, una estrategia orientada a concentrar actividades de convivencia y derrama económica durante la justa mundialista.
En el resto de la región, diversos municipios han optado por cancelar o modificar sus planes de proyección pública. Un ejemplo es Polotitlán, donde el Ayuntamiento decidió suspender la transmisión del partido inaugural tras determinar que la instalación de pantallas implicaba el pago de licencias cercanas a 1.4 millones de pesos, debido a que cada autorización para la exhibición del evento rondaba los 700 mil pesos.A ello se sumó la consideración de posibles sanciones económicas que podrían alcanzar hasta los 30 millones de pesos en caso de realizar transmisiones sin los permisos correspondientes, lo que llevó a descartar el proyecto por su inviabilidad financiera.
Situaciones similares se han registrado en Atlacomulco, donde se contemplaban verbenas populares, actividades deportivas y la instalación de pantallas para la transmisión de partidos, incluidos encuentros de alta demanda como la inauguración y el duelo de la selección mexicana ante Sudáfrica, pero que finalmente fueron suspendidos.
Por su parte, Jocotitlán ha optado por mantener actividades de convivencia vinculadas al Mundial mediante la instalación de pantallas para la inauguración y el partido de la selección mexicana, aunque sin estar integrado en el esquema oficial de “destinos futboleros”.
En el caso de San Felipe del Progreso, también se han confirmado transmisiones públicas de la inauguración y encuentros de la selección mexicana, manteniendo espacios de convivencia local pese a no formar parte del programa turístico estatal.
Finalmente, Jiquipilco ha optado por un enfoque alternativo, con actividades deportivas como concursos de dominadas y penaltis en la Plaza Cívica Municipal, como parte de una jornada de convivencia familiar en torno al Mundial, sin consolidar la transmisión pública como eje principal.
Este panorama refleja una implementación desigual en la zona norte mexiquense, donde la participación municipal ha estado condicionada principalmente por el costo de los derechos de transmisión, los riesgos legales asociados y la capacidad presupuestal local para sostener eventos de carácter masivo vinculados a la Copa del Mundo 2026.
