El presidente de la Comisión de vigilancia del OSFEM, Tanech Sánchez, indicó que se determinó no hacer públicas las entrevistas para garantizar igualdad de condiciones a los postulantes durante el proceso
Tras determinar que 34 de los 35 aspirantes registrados para encabezar el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), solventaron la documentación requerida y continuarán en el proceso de evaluación, la Comisión de Vigilancia del órgano en el Congreso local agendó el periodo de entrevistas de las que resultará la terna para elegir al nuevo auditor superior de la entidad.
Los miembros de la comisión señalaron que las entrevistas se realizarán el 23 y 24 de enero desde las 9 de la mañana con un espacio de 15 minutos para cada postulante y de acuerdo con su presidente, Tanech Sánchez, se acordó que el proceso se desarrollará en privado.
Sostuvo que la intención al no hacer públicas las entrevistas es garantizar igualdad de condiciones a los participantes ya que así se evitará que los últimos candidatos preparen sus intervenciones con base en lo que se preguntó a los primeros entrevistados.
“Si fueran publicas pues los últimos ya sabrían lo que se les preguntó a los primeros y me parece que tendrían la oportunidad de irse preparando para esas preguntas, entonces lo vamos a hacer en ese contexto, privadas para que todos se encuentren en igualdad de condiciones en las entrevistas”.
También se estableció que en correspondencia a la proporcionalidad de cada bancada, durante las entrevistas la fracción de Morena podrá formular hasta dos preguntas por postulante y las bancadas del PAN, PRI y PT sólo una pregunta por entrevistado.
En la evaluación se tomarán en cuenta las respuestas, experiencia, formación de los candidatos y después del proceso de entrevistas, la Comisión de Vigilancia del OSFEM enviará los resultados de la evaluación a la Junta de Coordinación Política a fin de que la terna se integre antes del 27 de enero y el 30, el pleno legislativo elija al ganador o ganadora del proceso.
Alberto Dzib
@albertodzib666
