C.R.M.V., quien se desempeñó como contralor durante la administración de Omar Fayad y es señalado por su presunta participación en el esquema denominado Estafa Siniestra, inició un nuevo juicio de amparo relacionado con la Causa Penal 1841/2023.
El recurso fue promovido contra una jueza de Control del Distrito Judicial de Pachuca, a quien la defensa acusa de no haber dado respuesta a una solicitud relacionada con el derecho de defensa del exfuncionario.
De acuerdo con el expediente 1703/2026, radicado ante el Juzgado Tercero de Distrito en Hidalgo, los abogados solicitaron que se designara una persona defensora y que se requiriera al Ministerio Público la entrega de copias de la carpeta de investigación.
La demanda fue presentada el 6 de agosto y registrada cinco días después. El 12 de agosto, el órgano jurisdiccional determinó admitir el recurso y concedió una suspensión provisional para que la jueza señalada emitiera una respuesta respecto de la petición pendiente.
La defensa consideró insuficiente el alcance de la medida y el 14 de agosto interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, con la intención de ampliar la protección otorgada.
Sin embargo, el 19 de agosto los magistrados determinaron que la queja era infundada, por lo que permaneció vigente la suspensión inicial, limitada a ordenar que la autoridad judicial se pronunciara sobre la solicitud planteada.
Posteriormente, el 21 de agosto se incorporó al expediente el informe previo presentado por la jueza de Control, además de la constancia de notificación relacionada con la resolución del recurso de queja.
El caso tendrá un nuevo capítulo el 28 de septiembre de 2026, cuando se lleve a cabo la audiencia constitucional en la que se analizará el fondo del juicio de amparo.
La Estafa Siniestra corresponde a una investigación por un presunto esquema de desvío de recursos públicos extraordinarios durante la pasada administración estatal, en el que han sido vinculados diversos funcionarios y autoridades municipales.
