Diputados de las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas de la Legislatura cuestionaron a servidores públicos de la Secretaría de Finanzas sobre las políticas de austeridad, programas sociales, reasignaciones de recursos en diversas áreas y deuda pública, entre otros temas.
Al reanudar la sesión para el estudio y dictamen de las iniciativas que integran el proyecto de Paquete Fiscal para el Ejercicio Fiscal 2020, diputados de las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público y de Finanzas Públicas de la 60 Legislatura cuestionaron a servidores públicos de la Secretaría de Finanzas sobre las políticas de austeridad, programas sociales, reasignaciones de recursos en diversas áreas y deuda pública, entre otros temas.
Antes de las participaciones de los legisladores, el presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Maurilio Hernández González, explicó que en el marco del análisis del proyecto de paquete fiscal para el próximo año se determinó que funcionarios del gobierno estatal pudieran ampliar la información y atendieran las dudas de los diputados de las comisiones, de tal manera que estos se allegaran de elementos para emitir un voto más fundado.
Por ello, bajo la presidencia del diputado Adrián Manuel Galicia Salceda (morena), el subsecretario de Planeación, Roberto Inda González; el subsecretario de Ingresos, José Arturo Lozano; el procurador fiscal, José Manuel Miranda Álvarez; el director general de Crédito, David Guerrero Bordon, y el jefe de la Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación, Rodolfo Rivadeneyra Hernández, respondieron a los planteamientos en relación con las disposiciones de la Ley de Ingresos para 2020 y el Presupuesto de Egresos.
Los funcionarios de la Secretaría de Finanzas defendieron que el programa Identidad Mexiquense se basa en seis proyectos y que beneficiará a toda la población mexiquense con la promoción de la cultura y el turismo; indicaron que en la contratación de la deuda se considera la baja mundial de las tasas de interés; detallaron que los rubros menos afectados en el presupuesto son justicia, comunicaciones, obra y seguridad; que la UAEMéx registra una disminución para el 2020 por la caída del concepto de recursos propios en 125 millones de pesos, y que están abiertos a recibir los comentarios de los legisladores respecto a las reglas de operación del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (Fefom).
Cabe señalar que el gobierno estatal propuso al Congreso mexiquense un paquete fiscal para el próximo año que considera ingresos por 302 mil 973 millones (4.1%) por arriba de este año, y un Presupuesto de Egresos por la misma cantidad.
