Pachuca de Soto, Hidalgo.- Tras más de 12 horas de audiencia, la jueza de control Karina Vertiz Marín decretó la vinculación a proceso del diputado federal desaforado Cipriano CP por su presunta implicación en un accidente automovilístico ocurrido el año pasado, donde una persona perdió la vida.
La audiencia, que inició a las 11 horas de ayer, se prolongó hasta la madrugada de hoy; en ella, la defensa del legislador expuso diversos medios de prueba, como el testimonio de un especialista en sistemas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) y el video de la cámara de seguridad de un particular, para evidenciar cómo ocurrieron los hechos.
Asimismo, con la finalidad de demostrar que el legislador no conducía la camioneta Ford Raptor siniestrada el día del incidente, los abogados defensores leyeron la declaración de un testigo preponderante, encargado de un puesto de tacos ubicado en las inmediaciones donde ocurrieron los hechos, y que según refirieron, aparece en la grabación expuesta por la defensa.
Indicaron que dicha persona aseveró haber ayudado a los involucrados y observar a una distancia aproximada de un metro a Cipriano, así como a su chofer, quien manejaba la unidad. No obstante, el agente del Ministerio Público (MP) sostuvo que el video expuesto como medio de prueba y divulgado por un medio de comunicación, en donde se observa al diputado descender de la unidad, era de mayor peso para comprobar su responsabilidad en los hechos.
En cuanto a la acusación por omisión de auxilio, la defensa sostuvo que no existían argumentos suficientes para comprobar que el imputado no haya realizado alguna acción para brindar auxilio a la víctima, pero el MP sostuvo que las grabaciones daban cuenta de lo contrario al observarse que escapaba del lugar.
Por lo antes expuesto, y pese a que la defensa insistió en que el delito que debía ser imputado en caso de observarse debía ser el de homicidio culposo por no existir intención de llevar a cabo el hecho, la jueza decidió declarar la vinculación a proceso de Cipriano CP por su presunta responsabilidad en el delito de homicidio doloso y omisión de auxilio.
Lo anterior, explicó la juzgadora, tras advertir que el incidente fue ocasionado al infringir al menos tres violaciones del deber de cuidado, como conducir a exceso de velocidad, a sabiendas del riesgo que ello conllevaba. Finalmente, la jueza estableció cuatro meses para la investigación complementaria.
Por Daniel Martínez Martínez
