Portada » Inconsistencias en elección de 2006 fueron culpa de los ciudadanos, no de las instituciones: Sánchez Morales

Inconsistencias en elección de 2006 fueron culpa de los ciudadanos, no de las instituciones: Sánchez Morales

por Ultra Noticias Puebla

Al defender la existencia de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), el magistrado Jorge Sánchez Morales señaló el bajo nivel educativo de los ciudadanos que participaron en la elección de 2006

Diana López Silva

Con 60 por ciento de mexicanos que no cree en la democracia, “nuestro sistema electoral está bajo la base de la desconfianza”, reconoció Jorge Sánchez Morales, magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, en su conferencia “Historia y trascendencia de las autoridades electorales en nuestro país”.

Con el argumento de que las instituciones son más fuertes que las acciones de las personas que están al frente, el ex presidente del Instituto Electoral del Estado defendió la permanencia de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) a pesar de casos como el de Puebla, donde señaló que “hubo más inconsistencias que en 2006, y donde su titular, Jacinto Herrera Serrallonga, renunció en medio señalamientos por una serie de inconsistencias en la elección de 2018.

En su conferencia, hizo un recorrido sobre las reformas electorales que ha habido en el país, que incluyen la creación de organismos autónomos como el Instituto Federal Electoral (IFE) tras la llamada “caída del sistema” en 1988, y su posterior transformación en Instituto Nacional Electoral (INE).

Jorge Sánchez Morales defendió la existencia de las instituciones electorales, al deslindarlas de responsabilidad frente a casos como, por ejemplo, la elección de 2006, cuando la demanda ciudadana ante presuntas irregularidades era el “voto por voto, casilla por casilla”.

Sánchez Morales no responsabilizó a las autoridades electorales, sino a circunstancias multifactoriales, pero principalmente al bajo nivel educativo de los ciudadanos que participaron en la elección y que desde entonces ha sido necesario incluir una calculadora en los paquetes electorales.

“La elección de 2006 género que nos diéramos cuenta de que el nivel de educación de las personas que recibieron la votación era muy bajo (…) Le decía a un maestro de primaria ¿El sexto de primaria es nuestro nivel de educación? Y dijo, sí. Pero lo más grave es el tema de sumar, restar, multiplicar y tener una comprensión de lectura. Es es el tema: tenemos que apostarle a la educación”.

En entrevista, al ser cuestionado sobre las irregularidades señaladas en la elección de 2018 en Puebla y la renuncia del entonces presidente del Instituto Electoral, Jacinto Herrera, minimizó la situación al argumentar que en todo el país, sólo en tres estados renunciaron los consejeros presidentes del IEE, e insistió en que no hay que descalificar a las instituciones, por las acciones de las personas que transitan por ellas.

Sí embargo, reconoció que la excepción de Puebla en 2019 cuando el INE atrajo la elección es histórica y es ejemplo de lo que debe evolucionar México en el rubro electoral.

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más