Realizan analisis del informe de las cuentas públicas del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym) y la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) en donde indican que no cumplieron razonablemente con las disposiciones legales y demás disposiciones aplicables a 2017
El Issemym, el ISEM y la UAEMex tienen observaciones resarcitorias, hallazgos y recomendaciones que indican que no cumplieron razonablemente con las disposiciones legales, decretos, reglamentos y demás disposiciones aplicables a 2017, revela un análisis detallado de los informes de las cuentas públicas estatal y municipales del Ejercicio Fiscal de ese año, en la cual se estudiaron a detalle los casos de los sectores educativo, salud, seguridad y municipios.
Así lo determinó la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) de la 60 Legislatura, presidida por el diputado Tanech Sánchez Ángeles, al retomar la revisión de los citados informes.
En la reunión analizaron los resultados de la fiscalización de entes como el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym), la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), tecnológicos, universidades y los Cuerpos de seguridad Auxiliar del Estado de México, así como de los municipios y sus organismos de agua.
El ISEM tiene observaciones en probable daño a la hacienda pública u observaciones resarcitorias por 193 millones 787 mil pesos, que incluyen rubros de cuentas por cobrar, deudores diversos, Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, Seguro Popular y Prospera Programa de Inclusión Social.
Del ISSEMyM se tienen observados 12 millones 861 mil pesos en probable daño a la hacienda pública por rubros de cuotas por cobrar y recursos humanos, además de que de cinco evaluaciones de desempeño cualitativos considerados en la Ley de Disciplina Financiera, cumple con tres de los cinco rubros calificados.
De la UAEMex, Fernando Baz indicó que tiene un monto de entre mil 200 a mil 300 millones de pesos señalados en las observaciones por ausencia de pago al Issemym, por lo que se le ha solicitado a la Institución información detallada del destino de los recursos por el Ejercicio Fiscal 2018, además tiene señalados 88 millones 568 mil pesos en probable daño a la hacienda pública por los rubros de Fondo de Aportaciones Múltiples de Educación Media Superior, Fondo de Aportaciones Múltiples de Educación Superior y de Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales; mientras que de cinco índices calificados en tres tuvo calificación negativa.
Respecto a la cuenta pública de los municipios, el auditor explicó que de los 125 ayuntamientos 82 están sobreendeudados, entre los cuales acumulan 18 mil 619 millones de pesos, además de que solo 41 localidades tienen organismos de agua, situación que debe regularizarse. De los municipios con mayor observaciones determinadas en sus organismos de agua están Toluca, Tlalnepantla, Tultitlán, Cuautitlán Izcalli y Huixquilucan.
Al revisar los dictámenes, calificaciones, planes y programas presupuestarios, el legislador subrayó la necesidad de robustecer las auditorias financieras, generar cruces de auditorías de desempeño y económicas, un replanteamiento del funcionamiento del OSFEM, no limitarse a revisiones de gabinete sino físicas y establecer quiénes certificarán a los funcionarios municipales, por lo que reconoció el trabajo en conjunto para la elaboración nuevamente de un dictamen para presentarlo ante el Pleno.
El coordinador del PRI, el diputado Miguel Sámano, alabó el esfuerzo de la Comisión para buscar ampliar la información de los informes de las cuentas públicas y exhortó a sus compañeros para avanzar con la propuesta del cronograma de actividades para aclarar las dudas que faltan y brindar con transparencia y rendición de cuentas un dictamen más fortalecido y sobre todo robustecer la Ley del Issemym para proteger las necesidades de los derechohabientes del Estado de México.
El diputado Edgar Armando Olvera (PAN) manifestó la necesidad de brindar importancia tanto a lo cuantitativo como a lo cualitativo en los informes para establecer un método de prevención en las medidas que ameritan hallazgos y observaciones en las cuentas públicas.
El diputado panista destacó que esta revisión a detalle de las cuentas públicas es algo histórico y celebró la fiscalización al gobierno estatal, situación que no se presentaba con otras legislaturas y que abona al mejoramiento de la transparencia en el uso de recursos.
