Con la falta de credibilidad, quien acusa a otro de mentir en su declaración patrimonial, también resulta señalado por deshonesto, dijo.
Diana López Silva
Para el analista político de la Universidad Iberoamericana, Miguel Calderón Chelius, la #3de3 debería tener mecanismos de sanción para quienes mienten en su declaración patrimonial, pero en el contexto electoral se vuelve un boomerang que termina afectando también al que señala al supuesto “deshonesto”.
Al reconocer que la iniciativa #3de3 es un avance en transparencia de la información para conocer mejor a quienes aspiran a ser gobernantes, señaló que deberían haber una consecuencia si la información es falsa.
Y otro factor que mencionó es la crisis de credibilidad que hay en la clase política, pues en el contexto electoral, generalmente los que señalan tampoco se distinguen por ser personajes o grupos políticos honestos y entonces se da el fenómeno de boomerang.
“Los actores políticos en general no se distinguen por tener una honestidad y una pulcritud en sus declaraciones, entonces cuando dicen algo así se vuelve creíble, pero el problema es que el que lo está diciendo, a su vez carece de una credibilidad, porque tampoco se puede asumir que ellos sí son honestos, entonces es un poco el discurso de ‘pero todos somos deshonestos, eh’ y yo creo que eso acaba convirtiéndose en este momento y en la dinámica de las campañas, en un boomerang que acaba afectando a los partidos o a las fuerzas políticas que hacen esos señalamientos”.
[ENTÉRATE: El gobierno no está solucionado la inseguridad en Puebla: rector Ibero ]
Por ello, consideró que debería haber mecanismos de comprobación, y algún tipo de sanción o consecuencia de orden legal, independientemente de que sea una declaración voluntaria, porque así como está actualmente se convierte solamente en una herramienta para hacerse acusaciones mutuas.
Como estrategia política, opinó que el atacado o aludido debería evitar engancharse en ese tipo de provocaciones de sus adversarios, que sólo buscan marcar la agenda, haciendo que el otro esté aclarando sobre lo que le señalan y, en este caso, dijo que sería bueno que también se establecieran sanciones para quien acusa sin pruebas.
