Tulancingo de Bravo, Hidalgo.- El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), deberá entregar una respuesta sobre la viabilidad de establecer a la poligonal de once hectáreas de Huapalcalco como zona arqueológica protegida, con el expediente que contenga los estudios y análisis respectivos.
Lo anterior es el fallo otorgado por el Juzgado Primero de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, respecto al recurso de amparo presentado por la Asociación Civil Niebla y Tiempo bajo el número de expediente 2/2021.
Los abogados Sergio Boeta y José Manuel Hermosillo, del despacho legal Artículo 27 Sociedad Civil, explicaron que el recurso fue interpuesto hacia el presidente de México, la Secretaría de Cultura federal, el INAH, así como a la Dirección General de Monumentos Arqueológicos, estableciendo que esta última es la responsable de atender la solicitud para declaratoria de zona arqueológica para la poligonal mencionada.
Por lo que dicha instancia deberá ofrecer respuesta a la solicitud de declaratoria en un plazo de 30 días a partir de que la sentencia quede en firme, es decir, sin observación legal alguna, y sea realizada la notificación respectiva.
Montserrat Barragán, presidenta de la asociación civil Niebla y Tiempo, explicó que en el año 2016 presentaron la carpeta para solicitar la declaratoria, incluso repitiendo el procedimiento a petición del INAH al siguiente año, para solventar algunos puntos pendientes.
Señaló que a cuatro años de solicitarse la declaratoria formalmente, “apenas han girado dos oficios señalando que aún no tienen culminados los estudios” respecto a la declaratoria.
En rueda de prensa, se señaló que en el país existen 48 zonas arqueológicas declaradas, y es la primera ocasión que se realiza una solicitud al respecto a través de una asociación civil, en este caso, Niebla y Tiempo, atendiendo las normativas legales establecidas en el año 2014.
“Como sociedad civil organizada queremos apoyar la preservación de nuestro patrimonio cultural, junto con las instancias oficiales, pero ante la falta de respuesta de estas, decidimos interponer el recurso de amparo”, señaló Barragán.
Se prevé que en caso de que se presenten solicitudes de revisión a la sentencia, así como solventar otras cuestiones legales, esta se deba cumplir a más tardar en el último trimestre de este mismo año.
Por Daniel Martínez Martínez
