PRI y PAN fijan postura ante posible reforma local tras debate nacional impulsado por el “Plan B” de Claudia Sheinbaum
Alberto Dzib
La oposición en el Congreso del Estado de México, representada por PRI y PAN, planteó revisar el modelo de representación legislativa y el financiamiento a partidos ante una eventual reforma electoral local, en un escenario abierto tras el llamado “Plan B” impulsado a nivel federal por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Desde ambas bancadas se coincidió en que el sistema actual permite distorsiones en la integración del Congreso, por lo que propusieron ajustes para que la asignación de curules refleje con mayor precisión el porcentaje de votos obtenidos por cada fuerza política en las urnas.
El coordinador del PRI, Elías Escala Jiménez, señaló que uno de los puntos centrales es evitar la sobrerrepresentación, al considerar que el modelo vigente permite la formación de mayorías legislativas que no corresponden con el respaldo ciudadano expresado en las elecciones.
“Nos interesa mucho que los partidos estemos representados dignamente y adecuadamente en la Cámara de Diputados, por ejemplo, que si el PRI tuvo el 23% de los votos generales, pues tenga el 23% de los diputados, no como estamos representados, y que haya otros partidos que con mucho menos votación estén sobrerepresentados en la Cámara, creando mayorías artificiales que son contrarias a la ley y a la democracia”.
El legislador priista agregó que también se debe revisar el esquema de financiamiento público, al señalar que la distribución actual genera condiciones desiguales entre partidos, además de plantear fortalecer a los organismos electorales locales para garantizar su operación en procesos comiciales.
El coordinador del PAN, Pablo Fernández de Cevallos, señaló que su bancada coincide en la necesidad de ajustar reglas para evitar sobrerrepresentaciones y avanzar hacia una representación más precisa del voto ciudadano, al tiempo que planteó reforzar controles para evitar la injerencia del crimen organizado en la política.
“Uno que inclusive lo traemos nosotros desde la dirigencia estatal es que cualquier vínculo de cualquier partido político con financiamiento del crimen organizado debe de perder el registro automáticamente, creo que debería ser la prioridad de lo que deberíamos estar buscando tanto en lo federal como en el Estado de México, evitar la mayor colusión posible de los grupos delincuenciales en la organización política del país”.
El panista indicó que también se puede revisar la fórmula de distribución de recursos públicos entre partidos, al señalar que el modelo actual concentra financiamiento en una sola fuerza política, por lo que consideró viable una redistribución que mantenga controles para evitar el ingreso de recursos ilícitos.
Fernández de Cevallos añadió que, aunque el Estado de México ya cuenta con ajustes como el sistema de listas de primera minoría, el marco electoral aún es perfectible, aunque aclaró que la modificación del límite de sobrerrepresentación depende de la Constitución federal, lo que acota cambios en el ámbito local.
Ambas bancadas coincidieron en que, aunque no existe una obligación derivada de una reforma constitucional federal, el debate sobre reglas electorales puede retomarse en la entidad de cara a los próximos procesos, con un plazo que se extendería hasta finales de junio para eventuales ajustes legales.
