Entre los ataques personales de unos y las ocurrencias de otros, lo más peligroso es lo que se callan sobre sus propuestas de gobierno, dijo
Diana López Silva
“Lo más peligroso es lo que no nos dicen” los candidatos en el debate, consideró Antonio Tenorio Adame, único maestro de la BUAP, que participó en Movimiento 68, ante la guerra de lodo entre los candidatos a la Presidencia de México y las “ocurrencias” de El Bronco” en los debates presidenciales.
Indicó que no hubo una verdadera propuesta migratoria en el segundo debate presidencial y que, bajo su punto de vista, quien más se acercó al tema fue Jaime Rodríguez “El Bronco”, al proponer un plan de co-desarrollo entre México y Estados Unidos en beneficio de los migrantes; pero al tomar en cuenta que El Bronco ha basado su discurso en ocurrencias, dijo que lo peligroso no es lo que dicen los candidatos, sino lo que callan.
“En algunos momentos El Bronco dijo algo interesante, que se aproxima da a lo que es el co-desarrollo, que es la cooperación que debe establecerse en función de la migración, para que se dé el desarrollo y se impida que la migración se siga promoviendo; es decir, si no hay desarrollo habrá migración, si hay desarrollo habrá empleos y formas de mantener a la población arraigada, si no lo hay será expulsada”.
-¿Y vio esa posibilidad?, porque muchos opinan que lo que dice El Bronco son ocurrencias
“No, y son ofensas. El problema del debate es que no tienen parámetros que los sujeten, no está la Constitución presente, no están las plataformas de los partidos, los candidatos no expresan lo que expresan sus plataformas y, lo que es más importante, no dicen cuáles son sus reformas constitucionales, Salinas nunca nos dijo que iba a hacer el TLC, Peña Nieto nunca nos dijo que iba a privatizar Pemex, y Calderón nunca nos dijo que iba a hacer la guerra, generalmente lo que no nos dicen es lo más peligroso”.
Lo anterior al acudir a la presentación del libro “La Danza de Giselle” de Alberto Peralta Medino, una novela que plantea la historia del Ejército Mexicano, con episodios históricos como el caso del general Dauahare, y la actual discusión sobre la Ley de Seguridad Interior, calificada por el autor como inconstitucional, por considerar que nos coloca al borde de una dictadura militar.
