No es un tema de partidos políticos, sino de respetar al pueblo, señala el presidente de la Mesa Directiva
La reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum sigue avanzando, pero ante el rechazo de Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el mensaje es muy claro: México no debe regresar a los gobiernos de un partido Estado.
Así lo mencionó el presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Michoacán, Baltazar Gaona García, quien este miércoles por la mañana se posicionó bajo la misma línea de su partido a nivel nacional, a la par de la postura del Partido Verde, quienes más allá de sostener una alianza con Morena, que aseguran no se ve afectada por este tema, han manifestado su desacuerdo con la reforma electoral como está planteada en la versión que llegó al pleno del Congreso de la Unión.
El legislador afirmó que no se puede permitir que México regrese a un sistema de un gobierno de partido único, y es que la reforma plantea una reducción de de recursos para los partidos políticos, lo cual no consideran como algo negativo persé, pero el problema viene con la manera en la que se estaría distribuyendo el recurso; correspondería más al partido que tuvo más votos en la elección pasada, mientras que los partidos que fueron menos votados recibirían menos dinero.
“Implicaría una desigualdad en la contienda, y recordemos que históricamente los movimientos sociales y de izquierda siempre lucharon para que las elecciones fueran equitativas entre los participantes”, comentó. “A los partidos que tienen más preferencia se les entregaría mucho más recurso y a los que tengan menos votación se les entregaría menos, lo que quiere decir que a los partidos más chicos prácticamente los estarían sacrificando y limitando, mientras que el partido más grande seguiría teniendo mayores recursos; eso implica una elección dispareja que no representa las exigencias de los ciudadanos, que quieren elecciones de piso parejo”, puntualizó.
Por otra parte, el presidente del Congreso resaltó la propuesta que se hace para la elección de los 200 plurinominales, que podría suceder ya sea tomando en cuenta a los mejores segundos lugares de cada elección para los primeros 100, mientras que los otros 100 serían elegidos por voto directo a través de una de las 5 circunscripciones existentes en el país, mismas que abarcan distintos estados, es decir, que se llevarían a cabo elecciones conjuntas entre varias entidades del país.
En ese sentido, Baltazar Gaona opinó que se trata de una propuesta que precisamente orilla a que el poder esté concentrado en un solo partido.
“Porque si nada más se va a escoger 300 de mayoría y luego 100 plurinominales van a ser los segundos lugares, pues los que saquen menos votación no van a tener posibilidad de ingresar a los Congresos o a un cargo de representación”, dijo. “Hablar de que haya una votación para escoger a otros 100 pluris según la circunscripción abre la posibilidad de que los partidos con mayores votos puedan tener otro tanto más de diputados; esta propuesta regresa al partido de Estado”, finalizó.
Eso sí, declaró que están abiertos a aplicar una reforma electoral siempre que no represente un paso hacia atrás en el desarrollo de la democracia del país, y que apoye a una representación equilibrada en los Congresos.
