Delegados denunciaron que se les retiraron celulares y se prohibió grabar durante reuniones públicas; la segunda regidora cuestionó la falta de documentación técnica y financiera sobre obras municipales
Berenice León
Las reuniones públicas del Ayuntamiento de El Oro volvieron a generar inconformidad entre delegados y actores políticos locales, luego de que ciudadanos denunciaran restricciones para ingresar con teléfonos celulares a encuentros relacionados con obra pública y sesiones de Cabildo abierto.
De acuerdo con testimonios difundidos en video por asistentes y delegados comunitarios, al ingreso de algunas reuniones se les habría solicitado entregar sus teléfonos celulares y se les prohibió realizar grabaciones, medidas que según los propios participantes fueron instruidas por la presidenta municipal, Juana Elizabeth Díaz Peñaloza.
Las denuncias resurgen semanas después de que el gobierno municipal había proyectado un escenario de estabilidad política y administrativa; sin embargo, las recientes restricciones reportadas volvieron a colocar en el debate local temas relacionados con transparencia, acceso ciudadano y rendición de cuentas en espacios públicos.
El tema escaló luego de que la segunda regidora, Melisa González Infante, hiciera públicos diversos cuestionamientos sobre la realización de reuniones con delegados y el manejo de la información relacionada con obra pública municipal.
A través de un posicionamiento difundido públicamente, la edil señaló que una reunión con delegados fue convocada de manera “improvisada” y con pocas horas de anticipación mediante WhatsApp. También aseguró que durante el encuentro se retiraron teléfonos celulares a los asistentes y se negó el acceso a medios de comunicación locales.
“¿A qué le teme la presidenta municipal? ¿A la transparencia? ¿A rendir cuentas? ¿A que la ciudadanía conozca la verdad?”, expresó la regidora en su pronunciamiento.
Los señalamientos no se limitaron al acceso a las reuniones. Durante una sesión pública previa, realizada el pasado 28 de abril, González Infante cuestionó directamente la falta de documentación técnica relacionada con diversas obras municipales y pidió transparentar expedientes, estimaciones, bitácoras y análisis de precios unitarios.
En su intervención, la regidora sostuvo que la presentación de videos sobre avances de obra no sustituye la obligación legal de acreditar técnica y financieramente la ejecución de recursos públicos.
“Un video no demuestra cuánto se ejecutó ni cuál fue el material utilizado”, señaló durante la sesión, donde además pidió aclarar si existen proyectos ejecutivos completos, contratos, actas de entrega-recepción y registros documentales que respalden cada obra.
Asimismo, hizo referencia a obligaciones establecidas en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y la Ley Orgánica Municipal, al señalar que los delegados comunitarios deberían contar con documentación completa sobre las obras ejecutadas en sus comunidades.
La regidora también cuestionó quién es actualmente el responsable operativo del área de obra pública en el municipio, al asegurar que en distintas sesiones de Cabildo ha solicitado información sobre el encargado de despacho sin obtener una respuesta clara.
Durante la intervención de la regidora, en videos de la sesión se observa a la presidenta municipal, Juana Elizabeth Díaz Peñaloza, revisando constantemente su reloj mientras se realizaban los cuestionamientos relacionados con obra pública y transparencia administrativa.
Hasta el momento, el Ayuntamiento de El Oro no ha emitido una postura pública detallada respecto a las denuncias sobre las restricciones para grabar cabildos abiertos y reuniones públicas,ni sobre los cuestionamientos técnicos planteados por la segunda regidora en materia de obra pública.
