Cuándo creíamos que lo habíamos visto todo, viene un mexicano y nos sorprende -para bien o para mal-, parece que somos especialistas en hacer el ridículo.
Tengo que aclarar que como lo he escrito en otras ocasiones la imagen no es buena o mala, la imagen es; sin embargo, hay momentos en los que la actuación de algo o de alguien trasciende barreras y llega a los ojos del mundo y nos avergüenza, tal es el caso del ahora famosísimo -aunque sea por corto plazo, así de celosas son las redes digitales- exalcalde de San Damián Texoloc en Tlaxcala, Miguel Ángel Covarrubias quien plagió un discurso del actor Kevin Speicy en la serie política de Netflix House of Cards logrando que en efecto los productores de la serie lo evidenciaran -sí, desde su pequeña trinchera con un discurso ajeno logró que el plagiado hablara de él y no sólo eso, logró salir del anonimato-.
Aclaremos el contexto, House of Cards es una de las más aclamadas series de tipo político de nuestros tiempos y se enfoca en la política estadounidense. Aborda estrategias y tácticas empleadas por un personaje maquiavélico llamado Frank Underwood que mueve piezas políticas con el objetivo de ganar la presidencia y permanecer ahí.
Por otro lado muy lejos de este complot ficticio de alto grado político se encuentra Miguel Ángel Corvarrubias un político mexicano que además es mercadólogo y que dice su idea era llamar la atención en su estado y afirma nunca creyó que el alcancé fuera internacional -es evidente que no midió sus palabras o las ajenas literal-.
Claro está que Netflix no se podía quedar callado y cómo dueños de la serie respondieron con un vídeo de uno de los personajes Doug Stamper -se puede decir que es la mano derecha del protagonista- quien se dirige a los mexicanos diciendo “no tienen idea de dónde viene la inspiración de algunas personas” al final se ve el logotipo de la empresa con la frase “sólo hay una regla: copiar o ser copiado”.
Parece que los políticos grandes y pequeños siguen sin entender la importancia que tienen las redes sociales para su imagen. En este caso Covarrubias uso el impacto de una serie de televisión política que le sirviera de trampolín para exponer su imagen, y aunque el ridículo fue evidente también lo fue su capacidad de respuesta al impacto provocado -esto se le debe reconocer-.
Sin embargo el político se olvido de lo siguiente: la fama en redes sociales es pasajera -queda claro que su imagen y su nombre se perderán en el cúmulo de información que nos bombardea por la web-, una idea original no necesariamente es nueva o benéfica, como político actuar en redes sociales digitales -o en cualquier medio- sin un objetivo implica desaprovechar sus virtudes y finalmente nunca, nunca pretendas ser alguien que no eres porque pierdes credibilidad, confianza y reputación en ese orden y al final sin estos tres elementos tu imagen se deprecia.
Así el vídeo de este exaclalde no generó más que el furor normal de la web -dos o tres días con su natural proceso de impacto en medios de comunicación tradicionales- y sin más remuneración, puede ser que su reputación se haya visto afectada a la larga pues la mayoría de su audiencia seguramente lo recordarácomo el político del plagio, el “copión” o el político que pretendió ser un personaje y fracasó en el intento por mencionar algunos.
Sin embargo, recordemos que este tipo de estrategias -aunque propiamente este hecho se vislumbra como una acción aislada y sin sentido- son cada vez más naturales en el medio digital pues buscan usar una historia que es tendencia y manipularla de forma que se adapte a su marca o persona y así llegar a sus audiencias apelando a un discurso que llegue al identificador de estas. Por lo que en cierto sentido la intención fue buena pero ¿cuál era el objetivo? Y ¿qué sigue después de esto? Porque todo indica que sus tres minutos de fama ya se perdieron en el feed de nuestras redes sociales digitales.
@Mar_Naa
