Portada » Para el INE local, las elecciones del Poder Judicial dejaron pocos motivos para celebrar

Para el INE local, las elecciones del Poder Judicial dejaron pocos motivos para celebrar

por Jesús Guerrero

Los procesos electorales requieren de tiempos de implementación: David Alejandro

La Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) completó sus tareas correspondientes a las elecciones del Poder Judicial de la Federación, y aunque las y los consejeros se dieron tiempo para celebrar el esfuerzo aplicado durante todo el proceso, no evitaron manifestar su insatisfacción con el evento electoral, que en su consideración, fue de todo, menos exitoso. 

Este lunes tuvieron la décimo quinta y última sesión extraordinaria convocada para este proceso, en la cual, las y los consejeros compartieron un último mensaje abordando lo que fueron las elecciones, en los que principalmente se escucharon comentarios de reflexión profunda. 

El consejero presidente de la Junta Local, David Alejandro Delgado Arroyo, señaló que, tras la conclusión de este periodo, lo que le queda al INE son varios retos, que tienen que ver con la necesidad de contar con un mejor presupuesto; cuestionó también la falta de especialización, pues recordó, en este proceso se le dio a comités temporales la responsabilidad de efectuar el registro de las candidaturas, sin contar con ninguna experiencia previa, por lo que prácticamente se convirtió en una mera ventana de trámite, al no contemplarse a la autoridad electoral como un filtro. 

La cantidad de candidaturas con las que se sobresaturó a las boletas y al electorado fue también objeto de cuestionamiento. A esto se suma que convivieron las elecciones federales y locales, además del eventual escenario de concurrencia entre elecciones estatales y nacionales del Poder Judicial, junto con las del Legislativo; diputaciones al Congreso de la Unión, así como las gubernaturas, ayuntamientos y diputaciones locales, cosa que tentativamente sucederá en 2027 y que implicaría contar con dos tipos de casillas al mismo tiempo; con y sin partidos políticos. 

Sobre todo, el consejero destacó que, si este modelo pretende repetirse en el futuro, se deben tomar en cuenta los tiempos de ejecución y de implementación. 

“Un proceso electoral requiere no solo de tiempos de ejecución, sino también requiere de tiempos de implementación para otorgar certeza a todas las partes involucradas. Así lo aprendimos en 1994, y parece que se olvidó lo que representa el 105 constitucional, que establece que toda reforma electoral fundamental debe ser publicada con 90 días previos al inicio de un proceso electoral, y no como esta reforma cuyo proceso inició al día siguiente de su publicación”, apuntó. 

David Alejandro señaló, por otra parte, que la cantidad de votos nulos y votos en blanco que se vieron durante los cómputos superaron por muchísimo a la cantidad registrada durante cualquier otra elección de la historia del país, mensaje que consideró, debe ser tomado en cuenta.

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más