Considera que ha habido opacidad en el curso de las investigaciones por las anomalías reportadas
Por el presunto vínculo que la Universidad Autónoma del Estado de México tendría con el desvío de 7 mil 670 millones de pesos en conjunto con algunas dependencias federales, como se exhibió en el reportaje denominado “La Estafa Maestra”, el diputado del PAN en la entidad, Eduardo Contreras y Fernández, exigió que se realice una investigación desde el ámbito legislativo para esclarecer si hay o no responsabilidad de la institución.
Mediante la propuesta de un proyecto de acuerdo, pidió que las comisiones de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización de la entidad (OSFEM) con la de Transparencia y Combate a la Corrupción, den seguimiento al caso y señalen si efectivamente hubo irregularidades en los contratos que la autónoma mexiquense y su Fondo de Fomento y Desarrollo a la Investigación Científica y Tecnológica (FONDICT), establecieron con instancias del gobierno federal.
En su exposición de motivos, consideró que desde la competencia estatal ha habido opacidad al respecto, pues los informes 2013-2014 del OSFEM, no hacen referencia a estos contratos con los que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) formuló 25 promociones iniciar procesos de determinación de responsabilidades administrativas contra la UAEM.
En este sentido, consideró necesario que se emprendan acciones desde la facultad que tiene el Poder Legislativo para esclarecer el señalamiento realizado desde hace 9 meses.
“Que realicen una investigación, den seguimiento y presenten un informe sobre las presuntas irregularidades en la contratación de diversos servicios entre diversas entidades del gobierno Federal y la universidad Autónoma del Estado de México y el Fondo de Fomento y Desarrollo a la Investigación Científica y Tecnológica”.
De acuerdo con el rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Alfredo Barrera Baca, el total de las 60 observaciones que la ASF realizó al respecto, fueron atendidas por la institución desde 2015, por lo que la falta de resultados sobre si hay o no responsabilidades de la institución en el caso, ha dependido del órgano fiscalizador y no del cumplimiento de la universidad.
Alberto Dzib
@albertodzib666
