Portada » Piden la no prescripción de la desaparición de Tomás Pérez Francisco, a 36 años

Piden la no prescripción de la desaparición de Tomás Pérez Francisco, a 36 años

por Juan Pablo De Gante

Paola Macuitl

La familia de Tomás Pérez Francisco, campesino y defensor del territorio, desaparecido el 1 de mayo de 1990 en Pantepec, exigió avances en la búsqueda y la investigación. Académicos de la Ibero Puebla señalaron que este caso muestra la violencia estructural de las autoridades a los pueblos indígenas.

Acompañados por el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ (IDHIE) de la IBERO Puebla y la Coordinadora Regional de Acción Solidaria en Defensa del Territorio (CORASON), la familia exigió que se retomen los acuerdos asumidos desde enero de 2025 y que la investigación avance con perspectiva intercultural, debida diligencia y un cronograma claro.

En la última mesa de trabajo del 7 de julio, la Fiscalía General del Estado de Puebla planteó que el delito de desaparición forzada cometida por particulares con aquiescencia del Estado estaría prescrito y se investigará como privación ilegal de la libertad.

Sin embargo, familiares y el equipo de acompañamiento consideran que esta postura desconoce la naturaleza permanente de la desaparición forzada.

“La impunidad no es solo una palabra en abstracto, sino que se va construyendo todos los días en las omisiones de las personas servidoras públicas”, dijo Guadalupe Pérez, hijo de Tomás.

Mauricio González González, coordinador regional de Acción Solidaria en Defensa del Territorio señaló que no hay argumentos jurídicos ni hay forma de sostener evidencias de que podría desecharse la desaparición forzada.

Indicó que las pruebas periciales son utilizadas de forma superficial y obsoletas, en las que se revictimizo a la familia al cuestionarles si Don Tomás era totonaco y si hablaba la lengua o si era residente de Pantepec.

Roberto Rosete Guzmán detalló que de acuerdo al marco jurídico mexicano, en las desapariciones se debe de tomar en cuenta aspectos como el contexto de la víctima. Es decir, se deben considerar factores políticos, económicos y los posibles actores públicos o privados en la región, en ese entonces con presencia de proyectos petroleros y primeras experimentaciones del fracking.

“Cada vez que nos acercamos a algunos hallazgos por parte de las instituciones, cada vez que empiezan a destrabarse algunos elementos para llegar a puerto en la investigación, pareciera que los señalamientos que hay, el entorno político y económico impiden que sigan y lo que hacen es retrasar todo o intentan como llevarnos nuevamente a un punto 0 donde nueva un análisis de contexto superficial nuevamente se hacen promesas que nunca se cumplen”, dijo.

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más