El presidente Sergio Javier Medina Peñaloza dictó una conferencia magistral en la 66° Asamblea de la FLAM.
Pese a que persiste la creencia de que las instituciones jurídicas no evolucionan al mismo ritmo de la sociedad y sus exigencias, el Poder Judicial del Estado de México ha hecho esfuerzos por innovar y satisfacer las necesidades de los mexiquenses, a través de la implementación de juzgados en línea y corporativos, así como de los exhortos electrónicos, afirmó el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Sergio Javier Medina Peñaloza.
Ante magistrados de 20 países como Brasil, Perú, Argentina y Paraguay, Medina Peñaloza explicó que esta estrategia se apoya en el conocimiento de indicadores de gestión, los cuales contribuyen a conocer la calidad del servicio, medir tiempos de atención y tomar decisiones con base en estadística, todo con el único fin de acortar tiempos y facilitar el acceso de la población a la justicia.
En la conferencia magistral que dictó durante la 66° Asamblea de la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM), el presidente del Consejo de la Judicatura del estado explicó que para garantizar la defensa de los derechos de los mexiquenses, el máximo tribunal enfatiza no sólo en la educación continua bajo el modelo por competencias, sino también apuesta a la planeación estratégica.
Para que esa eficacia en la atención sea posible, Medina Peñaloza afirmó que las instituciones jurídicas necesitan jueces preparados, quienes “son la piedra angular del Estado Constitucional de Derecho”.
Añadió que los juzgadores requieren desenvolverse en un entorno de independencia judicial, libre de subordinación política que favorezca el resguardo de los derechos humanos y el cumplimiento de la ley, con esos factores será posible la “efectividad real de los derechos”, afirmó.
Del 3 al 5 de abril, el Poder Judicial del Estado de México es sede de la 66 Asamblea de la FLAM, en la que los juzgadores discuten sobre diversos temas de interés común para generar acuerdos, intercambiar ideas y exponer las particularidades que cada país enfrente en la impartición de justicia.
