Dos jueces adscritos al Vigesimonoveno Circuito, con sede en Pachuca, fueron canalizados a la Escuela Nacional de Formación Judicial, debido a que se les detectaron deficiencias en conocimientos durante el proceso de evaluación realizado en todo el país.
Pachuca de Soto, Hidalgo.- La confirmación fue realizada por el magistrado Rufino León Tovar, presidente de la Comisión de Disciplina del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación.
De los dos juzgadores que fueron canalizados, uno de ellos fue electo en la primera elección del Poder Judicial de 2025 y el otro pertenece a la carrera judicial.
El magistrado explicó que, de los cinco procedimientos que el Tribunal mantenía abiertos en Hidalgo, dos derivaron en la determinación de enviar a los juzgadores a un proceso de capacitación especializada.
“Encontramos deficiencias, sobre todo en temas de control y en temas jurídicos”, explicando que cuando se trata de problemas de conocimiento, los juzgadores son canalizados a la Escuela Nacional para acreditar evaluaciones antes de que el Tribunal dé por solventadas las observaciones.
La Escuela Nacional de Formación Judicial aplica cursos y exámenes a los juzgadores canalizados, quienes deberán acreditar satisfactoriamente las evaluaciones antes de ser liberados del proceso de formación.
León Tovar explicó que estos casos no representan una sanción definitiva, ya que la legislación prevé mecanismos para subsanar las deficiencias detectadas mediante capacitación y evaluación.
Indicó que las revisiones también toman en cuenta las quejas presentadas por los usuarios del sistema de justicia, además de los resultados obtenidos en las evaluaciones institucionales.
Respecto al resto de los procedimientos en Hidalgo, informó que continúa suspendido un juez de distrito, medida que fue ratificada hace aproximadamente 15 días mientras concluye el procedimiento disciplinario para determinar si existe responsabilidad administrativa.
A nivel nacional, informó que han sancionado a 97 juzgadores, se mantienen más de 100 procedimientos disciplinarios abiertos y se han dictado alrededor de 72 medidas cautelares.
Ello con el objetivo de garantizar la correcta impartición de justicia y evitar la obstrucción de las investigaciones.
