Portada » Proyecto de parque industrial fue un fraude: Canacintra Tulancingo

Proyecto de parque industrial fue un fraude: Canacintra Tulancingo

por Daniel Martínez

El proyecto del parque industrial del Valle de Tulancingo fue un fraude, porque las instalaciones fueron construidas en un terreno que no era factible para su operación.

Tulancingo de Bravo, Hidalgo.- La declaración fue ofrecida por Román Osorno Abad, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Tulancingo, agregando que ni siquiera es útil para el desarrollo de algún otro proyecto.

El espacio físico fue ofrecido por el propio Osorno Abad a varios inversores, tras recibir el encargo por parte del titular de la Secretaría de Desarrollo Económico de Hidalgo, Carlos Henkel Escorza.

La respuesta fue prácticamente la misma en todos los casos: las instalaciones no tenían el tamaño adecuado ni siquiera para funcionar como bodegas; además, el reducido acceso vial en U hace imposible realizar maniobras de entrada y salida de vehículos de carga pesada.

También se pensó en usar el terreno para instalar un Parador Turístico, donde los paseantes pudieran encontrar restaurantes, regaderas e incluso hospedaje.

Tampoco prosperó ese proyecto, pues el terreno está cercano a la carretera federal México-Tuxpan, pero en una ubicación que no es adecuada para prestar dichos servicios.

“Fue un fraude (el proyecto del parque industrial en Tulancingo), porque invirtieron en un lugar donde no era factible “, enfatizó el presidente de Canacintra Tulancingo.

El proyecto fue anunciado en el año 2009 por el entonces gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, pero fue hasta la siguiente administración, encabezada por José Francisco Olvera Ruiz, cuando se adquirió el predio de 37.4 hectáreas de extensión, ubicado en la localidad de Paxtepec, en el municipio de Santiago Tulantepec.

Para la adquisición se invirtieron en ese momento 56 millones 987 mil pesos, a los que se agregan 17 millones 700 mil pesos invertidos por el gobierno estatal para la introducción de servicios de cabecera, como agua potable, drenaje, así como vialidades.

El pasado jueves 5 de septiembre, en visita a la región, Henkel Escorza declaró en breve entrevista que buscarían con los gobiernos municipales un uso para el terreno y la infraestructura que aún queda, pues ya se registra saqueo desde el año 2020.

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más